ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-5788/10 от 31.01.2011 АС Приморского края

29/2011-8216(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток

Дело № А51-5788/2010

31 января 2011г.

Арбитражный суд Приморского края

в составе: судьи Е.И. Голуб

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Центавр»

к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока

о признании незаконным бездействия

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центавр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления муниципальной собственности г. Владивостока (выраженного в непринятии решения по отчуждению Обществу «Центавр» арендуемого им недвижимого имущества, расположенного по ул. Семёновская (Колхозная), 20 в г. Владивостоке, общей площадью 32.30 кв.м (в том числе 25,8 кв.м - основная площадь, 6,5 кв.м - места общего пользования) и о понуждении УМС г. Владивостока:

- принять решение о включении арендуемого имущества в нормативные правовые акты о планировании приватизации;

- предоставить ООО «Центавр» право преимущественного выкупа арендуемого имущества;

- принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке;


- направить ООО «Центавр» проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества, выбрав порядок оплаты приобретаемого имущества - в рассрочку на 5 лет с учетом амортизации, износа, текущего и капитального ремонта;

Постановлением от 15.11.2010 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа решение от 01.06.2010 Арбитражного суда Приморского края и постановление от 12.08.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение. В числе указаний кассационная инстанция определила выяснить вопрос о том, относится ли строение по ул.Семеновская (Колхозная) дом 20 к вновь выявленным памятникам архитектуры и относится ли оно (включая спорные подвальные помещения площадью 32,30 кв м) к объектам культурного наследия, в отношении которых по правилам норм Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» распространяется особый режим сохранения, использования и государственной охраны. Указанными сведениями стороны не располагают.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Истребовать у Управления охраны памятников культурного наследия администрации Приморского края сведения и документы о том, относится ли строение по ул.Семеновская (Колхозная) дом 20 в г.Владивостоке к вновь выявленным памятникам архитектуры и относится ли данное строение (включая спорные подвальные помещения площадью 32,30 кв м) к объектам культурного наследия, в отношении которых по правилам норм Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» распространяется особый


режим сохранения, использования и государственной охраны и установлены особенности владения, пользования и распоряжения этими объектами.

Направить запрошенные документы и сведения в арбитражный суд Приморского края (<...>) в срок до 22.02.2011.

В случае невозможности представить запрошенные документы и сведения Управление обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения определения об истребовании доказательств.

При ответе прошу ссылаться на номер А51-5788/2010.

Судья

ФИО1

тел. <***>



2 А51-5788/2010

3 А51-5788/2010