ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-580/12 от 19.01.2012 АС Приморского края

833/2012-4979(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Владивосток

Дело №А51-580/2012

19 января 2012 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» (ОГРН 1092703003370)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стратин-Н» (ИНН 2538128724, ОГРН 1092538003326)

о взыскании 2 790 000 рублей 00 копеек

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольское

предприятие сервисного обслуживания электростанций» обратилось в

Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью «Стратин-Н» о взыскании

2 790 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения.

Указанное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в


установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная норма права применяется с учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель согласно части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине» должен предоставить:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;

- наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере,


необходимом для уплаты государственной пошлины, и данные об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

При обращении с иском ООО «КПСОЭ» заявило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины без приложения указанных документов. Указанные в приложениях к исковому заявлению документы за №№ 12,13,14 справка об открытых счетах, справка из Дальневосточного банка, справка из Сбербанка, фактически отсутствуют в документах, приложенных к иску, о чём сотрудниками канцелярии Арбитражного суда Приморского края составлен акт о не вложении документов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам документов в оригинале.

В нарушение требований ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления искового заявления ответчику.

Приложенная к исковому заявлению копия почтовой квитанции от 03.01.2012 о направлении документов в арбитражный суд доказательством направления иска с приложенными документами в адрес ответчика не является. Акт о не вложении документов, составленный сотрудниками арбитражного суда также содержит ссылку об отсутствии документа, указанного в приложениях к иску за №16 как квитанция об отправке иска ответчику.

Указанные нарушения в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления судом искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» оставить без движения.

2. Предоставить истцу срок до 08.02.2012 года для представления документов, необходимых для принятия Арбитражным судом Приморского края искового заявления и возбуждения производства по делу, а именно: документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном законом размере, либо ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины, с приложением документов обосновывающих указанное ходатайство; надлежащих документов, подтверждающих направление копии искового заявления ответчику.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству направить или предоставить в канцелярию арбитражного суда Приморского края (г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.


Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Адрес электронной почты суда - E-mail: my.arbitr.ru

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья

Плеханова Н.А.



2 А51-580/2012

3 А51-580/2012

4 А51-580/2012

5 А51-580/2012