ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-5908/19 от 04.12.2019 АС Приморского края

041/2019-175278(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-5908/2019
04 декабря 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С., 

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Дальагролига» и акционерного общества «Лермонтовское» об  утверждении мирового соглашения по делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Дальагролига» (ИНН 2511006278, ОГРН  1042502154606, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 20.05.2004) 

к акционерному обществу «Лермонтовское» (ИНН 2707005293, ОГРН  1102713000664, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 11.05.2010) 

о взыскании задолженности по договору купли – продажи № 1982-01С/18  от 18.05.2018 и № 1982-02Х/18 от 18.05.2018 в размере 9 331 043,69  рублей, в том числе, 6 742 083,59 рублей основного долга, 1 294 480,05  рублей плата за пользование коммерческим кредитом, а также 1 294 480,05  рублей договорная неустойка, и начисления пени на сумму основного  долга в размере 6 742 083,59 рублей в размере 0,2% в день с 02.03.2019 до  даты уплаты долга 

при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон 


установил: общество с ограниченной ответственностью  "Дальагролига" (далее по тесту- истец) обратилось в суд с иском к  акционерному обществу "Лермонтовское" (далее по тексту- ответчик) о  взыскании задолженности в размере 9 331 043,69 рублей, в том числе  6 742 083,59 рублей основного долга, 1 294 480,05 рублей плата за  пользование коммерческим кредитом 1 294 480,05 рублей договорная  неустойка, а также неустойка, начисленная на сумму основного долга в  размере 6 742 083,59 рублей в размере 0,2% в день с 02.03.2019 до даты  уплаты долга. 

Вступившим в законную силу решением суда от 13.06.2019  исковые требования удовлетворены в полном объеме. Арбитражным судом  выданы исполнительные листы. 

Определением суда от 24.10.2019 заявление принято и назначено к  рассмотрению в настоящее судебное заседание. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В судебное заседание 27.11.2019 представители сторон не явились,  извещены надлежащим образом. 

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью  "ДАЛЬАГРОЛИГА" поступило заявление о возврате мирового соглашения  без утверждения. Данное ходатайство подписано представителем ФИО1 по доверенности от 21.05.2018 


В судебном заседании 27.11.2019 судом в порядке статьи 163 АПК  РФ объявлялся перерыв до 04.12.2019 до 09.40, о чем вынесено отдельное  протокольное определение. 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе  суда в отсутствие не явившихся представителей сторон 

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью  "Дальагролига" посредством электронного документооборота поступило  ходатайство о возврате мирового соглашения без утверждения, с  приложением документов, подтверждающих полномочия лица его  подписавшего. 

Оценив содержание данного ходатайства суд пришел к выводу, что  фактически истцом заявлен отказ от ходатайства об утверждении мирового  соглашения. 

Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство об отказе от  заявления об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд  приходит к выводу, что производство по заявлению подлежит  прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявления об утверждении  мирового соглашения, суд признал, что отказ от заявления в  рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, в связи с чем, суд, на основании статьи 49 АПК РФ, принял  отказ общества с ограниченной ответственностью "Дальагролига" от  заявления. 


Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд прекращает  производство по заявлению об утверждении мирового соглашения  применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ

Рассмотрев заявление акционерного общества «Лермонтовское» об  утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта,  суд пришел к следующему. 

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело  мировым соглашением в порядке, предусмотренном правилами главы 15  АПК РФ

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение  может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса  и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может  нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону  (части 3 статьи 139 АПК РФ). 

Согласно частям 1, 2 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение  утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится  дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается  арбитражным судом в судебном заседании. 

Как установлено судом, в материалы дела сторонами представлено  подписанное руководителями мировое соглашение. Вместе с тем, в ходе  судебного разбирательства судом установлено, что воля истца не  направлена на урегулирования спора путем заключения мирового  соглашения на стадии исполнения судебного акта. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в  удовлетворении ходатайства ответчика об утверждении мирового  соглашения. 


Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  "Дальагролига" от заявления об утверждении мирового соглашения. 

Производство по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Дальагролига" об утверждении мирового соглашения  прекратить. 

В удовлетворении заявления акционерного общества  «Лермонтовское» об утверждении мирового соглашения отказать. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный  суд Приморского края. 

Судья М.С. Кирильченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2019 23:12:32

 Кому выдана Кирильченко Марина Сергеевна