ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-6055/16 от 04.10.2016 АС Приморского края

2050/2016-149904(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-6055/2016
04 октября 2016 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В., 

рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Планета Упаковки» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, дата государственной регистрации 31.12.2002) 

к товариществу собственников жилья «На Московской» г. Владивостока  (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной  регистрации 20.12.2002) 

третье лицо: ФИО1
о взыскании 27 385 рублей 82 копеек,
при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность 14.06.2016), ФИО3  (доверенность от 10.12.2015), 

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 04.05.2016), ФИО5,  паспорт, доверенность, 

от третьего лица: ФИО1, паспорт.


установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета  Упаковки» (далее истец, ООО «Планета Упаковки») обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  товариществу собственников жилья «На Московской» г. Владивостока  (далее ответчик, ТСЖ «На Московской» г. Владивостока) о взыскании  27 385 рублей 82 копейки неосновательного обогащения. 

Истец на исковых требованиях настаивает, представляет  доказательства направления в адрес третьего лица копию иска с  приложением документов к нему, дополнительные пояснения по иску,  которые приобщены судом к материалам дела. 

Третье лицо представляет письменные пояснения, с исковыми  требованиями согласно полностью. 

Ответчик по иску возражает, заявлено ходатайство о допросе  свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые могут дать пояснения  по вопросу о том, кто фактически проживал в квартире № 115 по ул.  Московская, 1 в период 2014-2015 годов. 

Истец по заявленному ходатайству поясняет, что он в письменном  виде его не получал. О допросе бухгалтера ФИО5 в  качестве свидетеля возражает, указывая на то, что она является  представителем ТСЖ в настоящем судебном процессе. Указывает, что  ответчик обеспечил присутствие свидетеля ФИО8, остальные  свидетели не прибыли, в связи с чем не возражает о допросе свидетеля  ФИО8. 

Судом ходатайство ответчика рассмотрено и удовлетворено частично  согласно статье 56 АПК РФ, а именно о допросе свидетеля ФИО8. 


Свидетель Редько Марина Сергеевна предупреждена об уголовной  ответственности согласно статьям 307,308 Уголовного кодекса Российской  Федерации. Свидетель поясняет, что она работала лифтером в ТСЖ «На  Московской» г. Владивостока, в настоящее время является старшей по  дому, заработную плату соответственно получает из средств ответчика,  помимо этого, свидетель сидит за стеклянной дверью в качестве вахтера в  свободное время следит кто вышел, а кто зашел в дом, в тетради фиксирует  только посторонних пришедших людей, всех жильцом знает в лицо,  поскольку работает в ТСЖ уже 11 лет. Осипову Татьяну Юрьевну, которая  является женой собственника спорного помещения, видела буквально  вчера, что она ее регулярно видит, о чем сообщила ТСЖ еще больше года  назад. 

Истец устно на показания свидетеля поясняет, что свидетель ФИО8 работает и получает зарплату у ответчика, то она имеет  непосредственную заинтересованность в исходе дела, так как возможно  ответчик оказывает на нее давление. Истец указывает, что ответчиком  приложены пояснения других свидетелей, которые не явились в судебное  заседание, однако истец считает данные письменные пояснения свидетелей  недопустимыми доказательствами в силу Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судом заслушаны пояснения сторон, а также свидетеля, суд считает  необходимым отложить судебное заседание, поскольку стороны участники  по делу представили дополнительные документы. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 25 октября 2016 года в 15  час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 604, тел.222-28-22. 


Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Мамаева Н.А.