Определение № А51-6074/07 от 01.11.2007 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                            Дело № А51-6074/2007

01.11.2007                                                                                     7-215

Судья Арбитражного суда Приморского края    Медова Е.А.,

рассмотрев заявление ООО «Дальэнергомонтаж – Лазурное коллективное сельскохозяйственное предприятие» об исправлении опечатки в судебном акте

по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице Партизанского отделения филиала ДЭС

к ООО «Дальэнергомонтаж – Лазурное  коллективное сельскохозяйственное предприятие»

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергомонтаж – Лазурное коллективное сельскохозяйственное предприятие» обратилось с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения по делу №А51-6074/2007 7-215 по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнергомонтаж – Лазурное КСП» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, указав, что судом в резолютивной части решения были допущены опечатки в части, касающейся размера взысканной с ответчика суммы государственной пошлины.

Суд, рассмотрев в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса заявление ООО «Дальэнергомонтаж – Лазурное КСП», материалы дела, установил, что в резолютивной части решения не имеется опечаток, касающихся суммы взысканной с заявителя государственной пошлины, в связи с чем заявление об исправлении опечаток удовлетворению не подлежит.

Приведенный ООО «Дальэнергомонтаж – Лазурное КСП» в заявлении расчет распределения судебных расходов судом не принимается, поскольку произведён без учета положений статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статей 445 – 446 Гражданского кодекса РФ, исходя из которых суд разрешает спор по условиям договора.

Исходя из указанных положений на ответчика были отнесены судебные расходы в связи с разрешением судом спора в части условий, содержащихся в абзаце 2 пункта 2.1.2, пункте 2.1.4 проекта договора, на истца были отнесены судебные расходы в связи с разрешением судом спора в части условий, содержащихся в преамбуле и в пункте 8.5 проекта договора.

Судебные расходы в части разрешения противоречий по формулировке пункта 1.1 проекта договора в связи с отсутствием спора по условию договора, о чем суд указал в принятом решении, в части разрешения спора относительно условий, содержащихся в пунктах 2.2.4, 7.4 договора суд отнёс на истца и ответчика в равных пропорциях.

Исходя из изложенного суд, руководствуясь статьями 173, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнергомонтаж – Лазурное коллективное сельскохозяйственное предприятие» в удовлетворении заявления об исправления опечатки в судебном акте.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                             Е.А. Мёдова