Определение № А51-6180/10 от 09.06.2011 АС Приморского края

738/2011-54447(1)
*!9I8J1G-djaaai!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 июня 2011 года. В полном объеме определение изготовлено 09 июня 2011 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кошлаковой Г.Н., при ведении протокола секретарем Козловой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации г. Владивостока об изменении способа и порядка исполнения решения суда

по делу по иску Администрации г. Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока, Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Федерального государственного учреждения «Дирекция по строительству объектов дорожного хозяйства г. Владивостока, как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Федерального дорожного агентства, о сносе самовольно возведенного строения,

при участии в судебном заседании:

от истца – Администрации г. Владивостока: представитель ФИО2 – доверенность № 1-3/5351 от 20.12.2010, удостоверение № 3750;

от истца - Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока: представитель Бандеева В.В. доверенность №27/1-1-3525 от 29.12.2010, удостоверение № 3750;

от истца - Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: представитель ФИО3 – доверенность № 104 от 12.01.2011, удостоверение № 82;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю: не явились, извещены;

установил:

Истец – Администрация г. Владивостока обратился с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда, в котором просит изменить способ и порядок исполнения решения арбитражного суда Приморского края от 09.02.2011, и предоставить истцу - Администрации г. Владивостока право снести двухэтажное строение с пристройками общей площадью примерно 570 кв.м., расположенное в районе остановки общественного транспорта «Садгород» по ул. Таежная, 1, в г. Владивостоке, с последующим взысканием с ответчика - Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходов по сносу.

Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, ответчик, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание по рассмотрению заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся материалам, в

порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании заявитель поддержал заявление об изменении исполнения решения, настаивает на его удовлетворении в полном объеме.

Третье лицо не возражало по заявлению об изменении порядка и способа исполнения решения суда, просит удовлетворить заявление.

Из заявления Администрации г. Владивостока следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 09.02.2011 по делу № А51-6180/2010, суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 снести посредством демонтажа за свой счет двухэтажное строение с пристройками общей площадью примерно 570 кв.м., расположенное в районе остановки общественного транспорта «Садгород» по ул. Таежная, 1, в г. Владивостоке, в течение 1 (одной) недели со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

05.04.2011 Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 4485/11/37/25 на основании исполнительного листа серии АС № 003066675, выданного арбитражным судом Приморского края 18.03.2011.

В судебном заседании 02.06.2011 арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении заявления, согласно которому он просит изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2011 в части обязания индивидуального предпринимателя ФИО1 снести посредством демонтажа за свой счет двухэтажное строение с пристройками общей площадью примерно 570 кв.м., расположенное в районе остановки общественного транспорта «Садгород» по ул. Таежная, 1, в г. Владивостоке, силами и средствами администрации г. Владивостока.

Заслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил, что заявление об изменении способа исполнения судебного акта подлежит удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2011 по делу № А51-6180/2010, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Администрации г. Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока, Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в части обязания индивидуального предпринимателя ФИО1 снести посредством демонтажа за свой счет двухэтажное строение с пристройками общей площадью примерно 570 кв.м., расположенное в районе остановки общественного транспорта «Садгород» по ул. Таежная, 1, в г. Владивостоке, в течение 1 (одной) недели со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

На основании указанного решения суда, вступившего в законную силу, взыскателю 18.03.2011 выдан исполнительный лист серии АС № 003066675.

Взыскатель, ссылаясь на то, что до настоящего времени решение Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2011 по делу № А51- 6180/2010 о сносе самовольно возведенного строения должником не исполнено, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Взыскатель, обращаясь с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, должен представить доказательства,

подтверждающие факт невозможности исполнения судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ.

В качестве доказательств того, что спорное имущество - двухэтажное строение с пристройками общей площадью примерно 570 кв.м., расположенное в районе остановки общественного транспорта «Садгород» по ул. Таежная, 1, в г. Владивостоке до настоящего времени не демонтировано, взыскателем представлены следующие документы: постановление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК от 05.04.2011 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ИП ФИО1; акты совершения исполнительных действий от 13.04.2011; телефонограмма судебного пристава-исполнителя от 13.04.2011 в приемный покой неврологического отделения первой городской клинической больницы г. Владивостока, согласно которой установлено, что ФИО1 выписана из больницы 09.04.2011, что подтверждается журналом регистрации; постановление судебного пристава-исполнителя от 13.04.2011 о приводе должника ФИО1 за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю; рапорт судебного пристава ОУПДС от 15.04.2011 о невозможности исполнения постановления судебного пристава- исполнителя от 13.04.2011 о приводе должника ФИО1, в связи с отсутствием должника по адресу проживания, и невозможностью установить местонахождение ФИО1

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

о п р е д е л и л:

Заявление Администрации г. Владивостока удовлетворить и изменить способ и порядок исполнения решения арбитражного суда Приморского края от 09.02.2011 по делу № А51-6180/2010 в части обязания индивидуального предпринимателя ФИО1 снести посредством демонтажа за свой счет двухэтажное строение с пристройками общей площадью примерно 570 кв.м., расположенное в районе остановки общественного транспорта «Садгород» по ул. Таежная, 1, в г. Владивостоке, силами и средствами администрации г. Владивостока.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.