ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-6429/09 от 24.02.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                               Дело № А51-6429/2009

«24» февраля 2010г.

Арбитражный суд Приморского края:   

в составе судьи   Карандашовой Е.В.

(фамилия, инициалы)

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Осокиной А.Н.

(указать лицо, которое вело протокол)

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Имидж»

к   МУП «Уссурийск-Электросеть»

об урегулировании разногласий по договору

при участии

от истца: юрисконсульт ФИО1, доверенность от 11.01.2010 с част. спец. полн., пост.; паспорт <...>, выдан 03.01.2002,

от ответчика: юрисконсульт ФИО2, доверенность от 05.12.2009 с част. спец. полн., пост.; паспорт <...>, выдан 12.03.2002.

установил:

Постановлением  Федерального арбитражного  суда Дальневосточного  округа от 22 октября 2009  по делу № ФОЗ-5403/2009 решение  от 16.07.2009  по делу № А51-6429/2009 Арбитражного  суда Приморского  края  отменено  в части исключения из договора  на техническое обслуживание и ремонт  лифтов (комплекс) № 183  от 01.01.2009  пункта 4.1. и дело в этой части передано на новое рассмотрение в арбитражный суд Приморского края.

Определением от 21.01.2010 судебное разбирательство по делу отложено.

С целью предоставления протокола Департамента по тарифам Приморского края № 17  от 14.10.2008 в заседании 16.02.2010 был объявлен перерыв до 24 февраля 2010 до 13 час. 30 мин., по окончании перерыва заседание продолжено.

Истец пояснил, что 2-й и последующие абзацы спорного условия являются договорными условиями. Кроме того, истец пояснил, что иных договоров на управление и приложений к договорам, кроме представленных, у него не имеется.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся документы с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд, руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отложить судебное разбирательство по делу на  «11» марта 2010г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 607.

Истцу представить суду  расшифровки тарифов, указанных в представленных в материалы дела договорах на управление многоквартирным домом от 2.02.2008 (18,86 руб. за 1 кв.м.), от 1.11.2007, от 1.09.2007 (15,57 руб.за 1 кв.м.), от 1.07.2007, от 1.05.2007 (14,54 руб.за 1 кв.м.), от 1.01.2008 (18,04 руб.за 1 кв.м.), от 1.01.2008 (17,62 руб.за 1 кв.м.)  доказательства изменения указанных  тарифов на 2009 год (с их расшифровкой) в соответствии с пунктами 3.4. либо 5.3. указанных договоров, расшифровку тарифа на содержание и текущий ремонт  в размере 20,26 руб. м/кв. (указанного в протоколе общего собрания собственников помещений жилого  дома, расположенного по адресу: ФИО3 74), решение Думы Уссурийского городского округа от 30.08.2005 № 275 «О регламенте  Думы Уссурийского городского округа».

          Судья                                                                             Карандашова Е.В.