790/2018-184774(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-6489/2018 13 декабря 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Корпорация развития Приморского края"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" о расторжении договора и взыскании 100 003 902 рублей 07 копеек
третье лицо: временный управляющий ООО «Комплексные энергетические решения» ФИО2
при участии: от истца: представитель ФИО3, доверенность № 32 от 10.03.2016 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт);
от ответчика: представитель ФИО4, доверенность № 73-05/18 от 28.05.2018 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт);
от третьего лица: не явились, извещены;
установил: Акционерное общество "Корпорация развития Приморского края" обратился с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" о взыскании задолженности в размере 100 003 902 рублей 07 копеек.
Истец требования поддержал. Ответчик возражает.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-6489/2018 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании судом объявлялись перерывы до 07.12.2018, 13.12.2018 года, о чем вынесены определения и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление.
После перерывов заседание продолжено при участии тех же представителей сторон. Ответчик поддержал ходатайство о назначении экспертизы, представил платежное поручение по перечислению денежных средств по оплате услуг экспертной организации.
Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Исследуются кандидатуры экспертных организаций. Заявлений об отводе экспертам не заявлено. Исследовав материалы дела, суд считает, что для проверки заявления истца о фальсификации доказательств и доводов ответчика, требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо назначить экспертизу.
Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Суд, при отсутствии заявлений об отводе, считает целесообразным определить в качестве экспертного учреждения Общество с ограниченной ответственностью "Независимое агентство строительных и судебных экспертиз" (105264, <...>), строительный эксперт - ФИО5, образование - высшее. Окончил Иркутский Горный Университет по специальности: Технология и комплексная механизация подземной разработки месторождений полезных ископаемых с квалификацией горный инженер-строитель. Общий стаж работы 32 года, из них в области строительства, эксплуатации зданий и сооружений25 лет. Обладает необходимыми профессиональными качествами для осуществления обследования технического состояния зданий и сооружений, имеет Квалификационный КАП-09/17 № 1046 «Обследование и экспертиза инженерных сетей и систем, зданий и сооружений». Сертифицирован, как судебный эксперт, является компетентным и соответствует требованиям сертификации судебных экспертов ( № 64.RU.48409). Внесен в Национальный реестр специалистов Регистрационный № П-026802 от 05.10.2017г.
Согласно статье 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство
по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Представитель ответчика пояснил о возможности предоставления документов,
подлежащих направлению в экспертную организацию, в следующем судебном
заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82 ч.1,144, 147, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить строительно - техническую экспертизу в экспертном учреждении
Общество с ограниченной ответственностью "Независимое агентство строительных и
судебных экспертиз" (105264, <...>),
эксперту ФИО5.
Назначить судебное заседание для сбора доказательств для проведения
экспертных исследований на 11 часов 45 минут 10 января 2019 года в помещении
суда по адресу: <...>, каб. № 62, тел.222-99-00.
Экспертной организации представить перечень документации необходимой для
разрешения вопросов.
Сторонам представить документацию для направления в адрес экспертной
организации.
На рассмотрение экспертов поставить вопросы:
предыдущим подрядчиком - ООО «Востокстройсервис» обоснованно ли применение результатов экспертиз, полученных в отношении работ, выполненных предыдущим подрядчиком, к объемам работ, выполненных ответчиком?
Утвердить стоимость услуг экспертной организации не более 1 740 000 рублей.
Установить срок производства экспертизы в течение 35 рабочих дней с даты получения определения и рабочей документации на строительство объекта, в том числе архитектурные решения, конструктивные решения, системы вентиляции и отопления; исполнительной документации на обследуемую часть объекта, в том числе журнал про- изводства работ, акты на скрытые работы, акты на ответственные конструкции, исполнительные схемы на обследуемые инженерные системы, результаты экспертизы в указанный срок представить в арбитражный суд.
Документы будут направлены экспертам после проведения заседания, назначенного на 10 января 2019 года, о чем будет вынесено отдельное определение.
Суд разъясняет экспертам, что в случае необходимости получения дополнительных документов, необходимо обратиться в суд в порядке ч.3 ст.55 АПК РФ.
Суд предупреждает о том, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт привлекается к уголовной ответственности на основании статьи 307 Уголовного Кодекса РФ.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья В.В. Овчинников