ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-6517/08 от 14.07.2008 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

«14» июля 2008 года                                          Дело № А51-6517/2008 40-132

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Пятковой,

рассмотрев в предварительном заседании дело

по заявлению ООО «Тойота Цусё Восток Авто»

к Находкинской таможне

о признании недействительным решения № 10714000/280508/101 от 28.05.2008

при участии в заседании:

от заявителя – директор департамента логистики ФИО1 по доверенности от 11.07.2008 сроком по 10.07.2009 со специальными полномочиями, директор административно-транспортного департамента ФИО2 по доверенности от 05.01.2008 сроком по 04.01.2009 со специальными полномочиями

от  ответчика – главный государственный таможенный инспектор правового отдела ФИО3 удостоверение ГС № 140816 по доверенности № 11-31/1400 от 31.01.2008 сроком на 1 год со специальными полномочиями

установил:

ООО «Тойота Цусё Восток Авто» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Находкинской таможни от 28.05.2008 № 10714000/280508/101 в части п. 2 о взыскании с общества суммы таможенных платежей и пени за несвоевременную уплату.

В предварительном заседании представители общества поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте заявления.

Находкинская таможня предъявленные требования не признала, представила письменный отзыв и документы в обоснование своих возражений. Пояснила, что на обороте ГТД № 10714040/060206/0001471 указано, что в счет таможенных платежей зачтены денежные средства по платежным поручения №29 от 17.01.2006 и № 73 от 06.02.2006, однако ведомственным контролем установлено, что фактически по спорной ГТД списаны денежные средства по платежному поручению № 29 в сумме 98,19 руб., а по платежному поручению №73 в сумме 546.008,28 руб. Остальные денежные средства по указанным платежным поручениям и платежке № 41 от 23.01.2006 были списаны в счет таможенных платежей по ранее предъявленным ГТД, в связи с чем обязанность декларантом по уплате таможенных платежей в полном объеме не выполнена, имеется задолженность в сумме 312.101,81 руб., на которую в соответствии со ст. 349 ТК РФ начислены пени в сумме 94.475,82 руб.

Представитель Находкинской таможни заявил ходатайство об отложении предварительного заседания в связи с представлением не всех доказательств по делу.

Заявитель возражал по заявленному ходатайству, считал, что дело можно признать подготовленным и перейти к судебному разбирательству.

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных документов, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем предварительное судебное заседание откладывается.

Руководствуясь ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 14 часов 30 июля 2008 года  в помещении суда по адресу: <...>, каб. 704, тел. <***>.

Заявителю представить договор с аудитором «Моор Стивенс Владивосток».

Находкинской таможне – первый лист спорной ГТД с отметками на оборотной стороне; ГТД, в счет уплаты таможенных платежей по которым были зачислены спорные платежные поручения и описи представленных документов к ним; доказательства обращения общества за отчетом о расходовании денежных средств и документы, подтверждающие полномочия аудитора; данные отдела таможенных платежей.

Сторонам произвести сверку уплаченных в 2006 году таможенных платежей, составить акт сверки и представить его суду. В акте сверки отразить по каким платежным документам в 2006 году перечислялись таможенные платежи и в счет каких ГТД они были зачтены.

Судья:                                                                     А.В. Пяткова