Определение № А51-656/07 от 06.06.2007 АС Приморского края

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Карандашова Е.В.

(фамилия, инициалы)

рассмотрев исковое заявление Главы Уссурийского городского округа

(наименование истца)

к Казне Приморского края в лице Департамента финансов Администрации Приморского края, Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

(наименование ответчика)

о взыскании 3 733 972 руб. 51 коп.

установил:

Глава Уссурийского городского округа обратился в суд с иском о взыскании с виновного ответчика убытков в размере 3 733 972 руб. 51 коп.

Определением суда от 17.01.2007 исковое заявление было возвращено истцу.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Приморского края от 25.04.2007 определение от 17.01.2007 о возврате искового заявления по делу № А51-656/2007 7/27 было отменено, исковой материал напрвлен на рассмотрение по существу в первую инстанцию арбитражного суда Приморского края.

Рассмотрев представленные истцом материалы, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: п.п.4, 5, 7 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в иске не указаны: - 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; п.п.1,3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску не приложены: 1) уведомление о вручении или иные документы,

подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Главы Уссурийского городского округа от 29.12.2006 б/н оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 27 июня 2007 (включительно) представить в суд первичные документы в доказательство понесенных бюджетом г.Уссурийск и Уссурийский район в 2003 году затрат в связи с предоставлением льгот с разбивкой помесячно по каждому виду льгот отдельно (документы в доказательство наличия льготы у каждого из лиц, которым льготы были предоставлены, доказательства фактического предоставления льготы каждому льготнику отдельно, тарифы по каждому виду предоставленных льгот), бюджет муниципального образования г.Уссурийск и Уссурийского района за 2003 год, отчет о его исполнении, доказательства выделения денежных средств из краевого бюджета в спорный период на возмещение расходов по всем предъявленным льготам, доказательства направления копии иска ответчикам, требования к каждому из ответчиков со ссылкой на нормы права, Устав Уссурийского городского округа, расчет суммы убытков (помесячный, по каждой из льгот отдельно), переписка с краевой администрацией и Минфином России по предоставлению спорных льгот (при ее наличии).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.