ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-6589/10 от 09.06.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Владивосток                                                             Дело № А51-6589/2010

09 июня 2010 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Парус на Калинина» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДалКом» об обязании безвозмездно устранить строительные дефекты (недостатки), взыскании 35 000 рублей

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: - представитель ФИО1 – служебное удостоверение № 2 от 21.06.08г., паспорт 0503  671559;

от ответчика: представитель ФИО2 – доверенность от 08.06.10г., паспорт 0506  304215;

установил: Истец – Товарищество собственников жилья «Парус на Калинина» обратилось с исковыми требованиями об обязании безвозмездно устранить строительные дефекты (недостатки), а именно обязать ООО «ДалКом» безвозмездно устранить в течение одного календарного месяца строительные дефекты (недостатки):  Привести кровельное покрытие и наружную водосточную систему жилого дома в соответствии с требованиями СНиП 11-26-76 «Кровли» и СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», в части герметичности кровли и соединения водосточных труб с устройством отсутствующих фрагментов водостока (стр. 8 Акта экспертизы № 167/10);                   Восстановить циркуляцию системы вентиляции в жилом доме.  Для предотвращения промерзания и увлажнения наружных стен выполнить гидроизоляцию и утепление фасада жилого дома, при этом, осуществив сушку стен до нормативной влажности (5%) путем усиленной естественной вентиляции при одновременном дополнительном отоплении с помощью переносного отопительного оборудования, выполнить окрашивание фасада в один цветовой тон. Выполнить надлежащую звукоизоляцию стен машинных отделений лифтов смежных с квартирами в соответствии с требованиями СП 23-103-2003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций» и другой нормативной литературы с предварительной разработкой проектной документации и проведением необходимых расчетов. Оборудовать выход на крышу, отдельный от машинных помещений с лифтовым оборудованием.

Установить леерное ограждение по периметру кровли. Закрепить кабель при имеющемся выходе на крышу (1 подъезд дома). Установить надежно закрепленную лестницу для выхода на крышу.       Осуществить мероприятия, способствующие организованному притоку наружного воздуха: размещение приточных устройств путем выполнения горизонтальной щели шириной 15
мм в верхней части оконной коробки (во всех оконных коробках жилого дома) с клапаном на нижнем подвесе. При этом поток наружного воздуха с помощью клапана и под действием конвективного потока от отопительного прибора под окном должен отклоняться на потолок помещения, опускаясь в зону обитания, как правило, на некотором расстоянии от окна, с параметрами, близкими к параметрам внутреннего воздуха; а также взыскать

35 000 рублей с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «ДалКом», в том числе  судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей (Шесть тысяч рублей 00 копеек) отнести на ООО «ДалКом». расходы за проведение строительно-технической экспертизы.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о назначении вновь предварительного судебного заседания для представления дополнительных доказательств, пояснив, что им был направлен запрос в проектную организацию о даче мотивированного заключения по требованиям истца.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, который оспорил заявленное ходатайство о назначении вновь предварительного судебного заседания, арбитражный суд определил в ходатайстве ответчика отказать.                    

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. п. 1, 2, 3 ст. 137, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.07.2010 в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 504.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные сведения о реквизитах своих банковских счетов (подп. 8 ч. 1 ст. 320 АПК РФ).

Ответчику письменный отзыв на иск с приложением обосновывающих материалов.

Каждому из лиц, участвующих в деле, заблаговременно направить всем другим лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду копии представленных и дополнительно представляемых доказательств, письменных пояснений. Уведомление о вручении, иные документы, свидетельствующие о получении лицами, участвующими в деле, направленных документов, представить в арбитражный суд Приморского края.

С информацией о движении дела можно ознакомиться на сайте арбитражного суда Приморского края: http://www.primkray.arbitr.ru.

Судья                                                                                                   Калягин А.К