ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-6615/10 от 25.05.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Владивосток                                                           Дело № А51-6615/2010  

25 мая 2010 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи   Н.Н. Анисимовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВНДС»

к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края

о признании незаконным решения от 05.07.2007 №29/8-20-645 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка под строительство,

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

от департамента – главный специалист ФИО1 по доверенности №29/03-18-13103 от 15.12.2009 до 31.12.2010 со специальными полномочиями;

установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «ВНДС» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту – департамент) от 05.07.2007 №29/8-20-645 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка под строительство.

         От заявителя через канцелярию суда 18.05.2010 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с тем, что представить общества ФИО2 находится в длительной командировке, и заявитель просит не рассматривать данное дело в его отсутствие.

         Департамент отнес ходатайство заявителя на усмотрение суда.

          Рассмотрев ходатайство заявителя, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, но считает необходимым обратить внимание заявителя, что длительная командировка представителя общества не является безусловным основанием для отложения слушания дела, тем более, что заявитель является юридическим лицом, и у него имеется объективная возможность направить в суд другого представителя.

         В тоже время, без пояснений общества по ходатайству о восстановлении пропущенного срока и по существу заявленных требований, а также без представления департаментом письменных возражений завершить подготовку дела к судебному разбирательству не представляется возможным, на основании чего суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

         Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

         1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 15 июня 2010 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №204 (новое здание). Информация о движении дела размещается также на сайте арбитражного суда: (http:// primkray.arbitr.ru).

         2. Заявителю и департаменту исполнить определение суда от 12 мая 2010 года.

Судья                                                                                    Н.Н. Анисимова