Определение № А51-6637/2018 от 26.04.2018 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владивосток Дело № А51-6637/2018

26 апреля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Краснова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лопуховой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (ИНН <***>; <***> ОГРН <***>; <***>, дата регистрации 01.02.2003)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.09.2017)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160867309 от 26.03.2018)

при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили. Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.03.2018 старшим инспектором по ИАЗ ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушенииПК-25 № 160867309 за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем).

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку направилов арбитражный суд заявление с материалами проверки о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ» и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ», АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральным законе об административных правонарушениях.

Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, арбитражному суду подведомственны заявления (жалобы) органов и должностных лиц, обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Как видно из протокола об административном правонарушенииПК-25 № 160867309 от 26.03.2018, субъектом административного правонарушения признан ИП ФИО1.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра физических лиц, 24.02.2018 физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с окончанием срока действия документа, подтверждающего право данного лица временно или постоянно проживать в РФ.

Следовательно, на день составления протокола ПК-25 № 160867309 от 26.03.2018 об административном правонарушении и обращения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку в арбитражный суд с настоящим заявлением (30.03.2018)ФИО1не является индивидуальным предпринимателем.

В силу пункта 3 части 1 статьи 29, статьи 202 АПК РФ настоящее заявление неподведомственно арбитражному суду, поскольку лицом, привлекаемым к административной ответственности является физическое лицо ФИО1.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

При таких обстоятельствах производство по делу, возбужденному по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостокуо привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, так как данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Краснов В.В.