Определение № А51-6704/06 от 03.05.2007 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                Дело №  А51-6704/2006   14-163

03 мая 2007 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Мёдовой Е.А.,

Рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП  «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»

по делу по иску ФГУП «Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота МО РФ»

к ФГУП  «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»

третье лицо ФГУП «Строительное управление №701 при Спецстрое России», ОСП Центрального района г. Хабаровска

о приостановлении исполнительного производства

при участии:

от заявителя – не явился.

от взыскателя – представитель ФИО1 по доверенности №32/юк-01 от 20.03.2007, удостоверение личности офицера.

от третьих лиц – не явились.

от ПСП – не явились.

установил:ФГУП  «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением оприостановлении исполнительного производства №5557/253/8/2007 возбужденного судебным приставом исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа Арбитражного суда Приморского края №096274 от 12.01.2007г. по делу №  А51-6704/2006   14-163 о взыскании с ФГУП  «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в пользу ФГУП «Военно-морское строительное управление ТОФ МО РФ» суммы долга в размере 1 534 115 рублей.

Третьи лица, заявитель, ПСП в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

         Взыскатель требование оспорил, сославшись на отсутствие оснований для приостановления исполнительного производства.

         Исследовав представленные в обоснование заявления доказательства, суд считает заявление не обоснованными и неподлежащими удовлетворению в силу следующего.

         В обоснование своего заявления ФГУП  «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» ссылается на обжалование в апелляционном порядке решения Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2006г. по делу №А51-6704/2006   14-163, что, по его мнению, в соответствие со  статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» является основанием для возможного приостановления исполнительного производства.

         Заявитель не представил доказательства обжалования решения, однако  взыскателем подтверждено рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции арбитражного суда Приморского края.

         На основании положений статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено  в случае подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или отказа в его отводе.

         Заявителем же указано в качестве основания для приостановления исполнительного производства - обжалование в апелляционном порядке решения Арбитражного суда Приморского края, что не может служить таковым основанием.

         Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 324, 327, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства №5557/253/8/2007, возбужденное 14.02.07г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 на основании исполнительного листа №096274, выданного Арбитражным судом Приморского края 12.01.07г. по делу №А51-6704/06 14-163 на взыскание с ФГУП  «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в пользу ФГУП «Военно-морское строительное управление ТОФ МО РФ» суммы долга в размере 1 534 115 рублей отказать.

         Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.

Судья                                                                            Мёдова Е.А.