Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 22.08.2019 дело по заявлению ФИО1 (место жительства: <...>; дата и место рождения: 10.06.1978, с. Пещерка Залевского района Алтайского края; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от УФК по Приморскому краю – ФИО2, паспорт, доверенность от 22.03.2019,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Одиноковой,

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.08.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2016 № 157.

Решением арбитражного суда Приморского края от 27.03.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 № 66.

Определением от 31.10.2017 процедура реализации имущества гражданина завершена.

Определением от 14.06.2018 ФИО1 из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 10000 (десять тысяч) рублей, уплаченная по квитанции ПАО СКБ Приморья «ПРИМСОЦБАНК» от 25.04.2016 на сумму 10000 руб.

18.07.2018 ФИО1 выдана справка на возврат государственной пошлины № А51-6747/2016 от 18.07.2018.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины, ссылаясь на ее утрату.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно пункту 13.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 100, для полного или частичного возврата государственной пошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами, в судебном акте, вынесенном судом, указывается о полном или частичном возврате уплаченной заявителем государственной пошлины. На основании вынесенного судебного акта стороне судебного дела может быть выдана справка об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины (приложение № 19). Из материалов дела заявителю выдается подлинный платежный документ, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, или копия платежного документа, заверенная судьей, председательствовавшим в судебном заседании, если государственная пошлина подлежит возврату частично. Копия судебного акта о возврате государственной пошлины также заверяется судьей, председательствовавшим в судебном заседании. Справка о возврате государственной пошлины подписывается судьей, председательствовавшим в судебном заседании. На справке о возврате государственной пошлины, копии судебного акта о возврате государственной пошлины, копии платежного документа проставляется гербовая печать арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 22.7 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации копия справки на возврат государственной пошлины подшивается в материалы дела и составляется опись документов судебного дела.

В данном случае государственная пошлина в размере 10000 руб., уплаченная по квитанции ПАО СКБ Приморья «ПРИМСОЦБАНК» от 25.04.2016 на сумму 10000 руб. возвращена из федерального бюджета ФИО1 определением от 14.06.2018.

На основании указанного определения ФИО1 выдана справка на возврат государственной пошлины от 18.07.2018.

19.07.2018 указанная справка и приложенный к ней подлинный платежный документ были направлены судом в адрес ФИО1: 692880, <...>, почтовым отправлением № 69099225106317 и получены адресатом 31.07.2018.

Согласно данным, внесенным в АИС «Судопроизводство», почтовое уведомление о вручении корреспонденции вернулось в суд 03.08.2018.

По сведениям, представленным УФК по Приморскому краю, операции по возврату из федерального бюджета государственной пошлины плательщику ФИО1 не проводились; заявитель ссылается на утрату справки на возврат государственной пошлины после ее получения в отделении почтовой связи.

Процессуальное законодательство не содержит норм, регулирующих выдачу дубликата справки на возврат государственной пошлины.

Согласно части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 323 Кодекса в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Часть 2 статьи 323 Кодекса определяет, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

При таких обстоятельствах необходимо установление факта утраты справки и того обстоятельства, что денежные средства из федерального бюджета по указанной справе не получены и право на зачет возвращенной по указанной справке суммы государственной пошлины не использовано.

Судом установлено, что заявление о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины подано в пределах установленного статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации срока. Документы, свидетельствующие об исполнении судебного акта, на основании которого из бюджета возвращена государственная пошлина, не представлены.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявление ФИО1 о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Выдать ФИО1 дубликат справки на возврат госпошлины, выданной Арбитражным судом Приморского края 18.07.2018 на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2018 по делу № А51-6747/2016, для получения из федерального бюджета 10000 (десять тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции ПАО СКБ Приморья «ПРИМСОЦБАНК» от 25.04.2016 на сумму 10000 руб.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья О.В. Васенко