Определение № А51-6787/08 от 19.11.2008 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Владивосток                                          Дело № А51-6787/2008   - 35

19 ноября 2008 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи   Перязевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Перязевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску Открытого акционерного общества «Владивостокский рыбокомбинат»

к Управлению Россельхознадзора по Приморскому краю, Россельхознадзору

о взыскании 14 211 рублей 57 копеек стоимости ответственного хранения.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 от имени арбитражного управляющего (доверенность от 16.06.2008, паспорт РФ № <...>);

от ответчиков:

Управление Россельхознадзора по Приморскому краю – представитель  ФИО2 (доверенность № 49 от 23.06.2008, служебное удостоверение 25 № 1081);

Россельхознадзор – не явились.

установил: истец - Открытое акционерное общество «Владивостокский рыбокомбинат» (далее ОАО «Владивостокский рыбокомбинат») обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к  Управлению Федеральной службы по ветеринарному  и фитосанитарному надзору по Приморскому краю (далее Управление Россельхознадзора по Приморскому краю) о взыскании 14 211 рублей 57 копеек, в том числе 8 503 рублей 77 копеек стоимости ответственного хранения рыбопродукции – кижуча ПСГ, массой нетто 7788 кг, согласно определению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю от 29.11.2006 о передаче вещественных доказательств на ответственное хранение ОАО «Владивостокский рыбокомбинат» в период с 29.11.2006 по 09.02.2007., а также 5 707 рублей 80 копеек стоимости грузовых работ.  

Определением Арбитражного суда от  21.08.2008 к участию в деле в качестве другого ответчика привлечена Федеральная служба  по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор).  Истец в судебном заседании уточнил наименование ответчиков по делу – Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморского края (Управление Россельхознадзора по Приморскому краю) и Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор). Также представил письменные пояснения по иску, в которых сослался на то, что спорные отношения являются гражданско-правовыми и регулируются главой 47 ГК РФ.

Ответчик Россельхознадзор в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, считает надлежащим ответчиком   по делу Управление Россельхознадзора по Приморскому краю, просит исключить Россельхознадзор из числа ответчиков по делу, в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку в соответствии со ст.2 ГК РФ передача на хранение вещественных доказательств по делу об административном правонарушении не является гражданско-правовым отношением.  

Судом в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании 18.11.2008  по объявлен перерыв до 19.11.2008 до 11 часов 45 минут, по окончании перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей сторон. О времени и месте продолжения судебного заседания после окончания перерыва  арбитражным судом размещено публичное объявление на общедоступной доске объявлений Арбитражного суда Приморского края. 

По окончании перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя истца. Ответчик Россельхознадзор в судебное заседание после перерыва не явился.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов для правильного разрешения спора, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на  02 декабря 2008 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская , дом 54, зал № .501

2. Истцу – представить письменные пояснения по отзыву второго ответчика Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), нормативное обоснование исковых требований с учетом п.3 ст.24.7 КоАП.

3. Ответчику – обосновать и документально подтвердить окончание периода хранения рыбопродукции, а именно – 07.02.2006.

Судья                                                                                      Перязева Н.В.