2028/2019-69185(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Владивосток Дело № А51-6828/2018 65965/19 20 мая 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, рассмотрев заявление временного управляющего Запевалова Евгения Александровича об истребовании у акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» (ИНН 7703548386) документов
в рамках дела по заявлению кредитора - Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020, дата государственной регистрации 02.12.1990)
к кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» (ИНН 2536225698, ОГРН 1102536002117, дата государственной регистрации 25.02.2010)
о признании должника несостоятельным (банкротом), без вызова сторон
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный».
Определением суда от 29.10.2018 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации признано обоснованным, в отношении должника - КПК «Тихоокеанский Сберегательный» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден Лучихин Михаил Андреевич.
Определением суда от 30.11.2018 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего, временным управляющим КПК «Тихоокеанский Сберегательный» утвержден ФИО2.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской
Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу и в силу пункта 4 статьи 66 АПК РФ, получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности добыть такие доказательства.
Временный управляющий в своем заявлении указал на отсутствие информации о заемщиках и имуществе должника, что в свою очередь препятствует провести анализ финансово-хозяйственной деятельности КПК «Тихоокеанский Сберегательный», взысканию дебиторской задолженности и оспариванию сделок должника.
В связи с непредставлением соответствующих документов и сведений бывшим руководителем, о чем также арбитражным судом вынесено определение об истребовании, временным управляющим был
направлен запрос в акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй».
Согласно поступившему ответу, КПК «Тихоокеанский Сберегательный» по отношению к своим должникам является пользователем кредитной истории субъектов кредитной истории, который вправе запросить только титульную и основную части кредитной истории в соответствии со статьей 6 ФЗ № 218 «О кредитных историях», при том, на получение закрытой части кредитной истории пользователь прав не имеет. Также АО «НБКИ» указало, что с запросом на получение необходимых сведений может обратиться руководитель должника, а арбитражный управляющий таким правом не наделен.
Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации определяется положениями Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – Закон № 218-ФЗ).
В силу статьи 4 Закона № 218-ФЗ кредитная история субъекта кредитной истории - юридического лица состоит из: 1) титульной части; 2) основной части; 3) дополнительной (закрытой) части.
В соответствии с частью 1 статьи 6 названного Закона Бюро кредитных историй предоставляет кредитный отчет в суд (судье) по уголовному или гражданскому делу, находящемуся в его производстве, финансовому управляющему, утвержденному в деле о несостоятельности (банкротстве) субъекта кредитной истории - физического лица, а при наличии согласия руководителя следственного органа в органы
предварительного следствия по возбужденному уголовному делу, находящемуся в их производстве, - дополнительную (закрытую) часть кредитной истории в соответствии с частью 13 настоящей статьи.
Согласно части 13 данной статьи дополнительная (закрытая) часть кредитной истории может быть предоставлена субъекту кредитной истории, в Центральный банк Российской Федерации (Банк России) по его запросу, в суд (судье) по уголовному или гражданскому делу, находящемуся в его производстве, финансовому управляющему, утвержденному в деле о несостоятельности (банкротстве) субъекта кредитной истории - физического лица, при наличии согласия руководителя следственного органа в органы предварительного следствия по возбужденному уголовному делу, находящемуся в их производстве, нотариусу в связи с необходимостью осуществления проверки состава наследственного имущества при совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд (судья), органы предварительного следствия получают иную информацию, содержащуюся в кредитной истории, за исключением информации, указанной в пункте 4 части 1 настоящей статьи, в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках) и Федеральным законом от 29.07.2014 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (далее - Закон N 98-ФЗ).
Положение о предоставлении дополнительной (закрытой) части кредитной истории субъекту кредитной истории, в суд (судье) и в органы предварительного следствия, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.07.2005 № 435 не устанавливает требований к судебному запросу.
При этом, судом учитывается, что ЦККИ хранит только титульные части (а не полностью кредитные истории, в отличие от бюро) всех кредитных историй, формирующихся во всех БКИ в стране.
Принимая доводы временного управляющего, суд соглашается с тем, что нормы Закона о банкротстве являются специальными по отношению к Закону о кредитных историях и подлежат применению с учетом положений Закона о банкротстве. Непредоставление информации препятствует реализации возложенных на временного управляющего обязанностей при проведении процедуры банкротства- наблюдение.
Учитывая изложенное, а также уклонение руководителя должника от предоставления временному управляющему необходимых сведений и документов для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей Законом о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить настоящее заявление.
Руководствуясь статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Удовлетворить заявление временного управляющего ФИО2 об истребовании документов.
Истребовать у акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» информацию обо всех заемщиках КПК «Тихоокеанский Сберегательный»; кредитные истории заемщиков КПК «Тихоокеанский Сберегательный»; информацию о том, в каких бюро хранятся кредитные истории заемщиков КПК «Тихоокеанский Сберегательный».
Истребованные сведения направить в адрес Арбитражного суда Приморского края, в срок, обеспечивающий их поступление в суд не позднее 07.06.2019.
Судья Ю.К. Бойко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 7:09:21
Кому выдана Бойко Юлия Константиновна