Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Коваленко, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (адрес: 690012, <...>) о включении требований в размере 50 000 руб. в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансТоргМашин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.12.2017, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТИС-Лоджистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24.11.2006, адрес: <...>, кабинет 5, 6, 6А)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансТоргМашин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТИС-Лоджистик» (далее – должник, ООО «ТИС-Лоджистик») как ликвидируемого должника.

Решением арбитражного суда от 29.03.2022 ООО «ТИС-Лоджистик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.04.2022 № 62 (7263).

27.01.2023 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 50 000 руб. штрафа в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 01.02.2023 требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Е.А. Холохоренко по настоящему делу на судью Е.В. Дергилеву.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела через канцелярию суда от уполномоченного органа поступили дополнения к заявлению; от конкурсного управляющего – ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления об установлении требованийна 23 января 2024 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:
<...>, каб. № 113.

Конкурсному управляющему нормативно обосновать возможность оплаты административного штрафа третьим лицом за должника, письменно выразить позицию с учетом писем Дальневосточной оперативной таможни от 24.05.2023, 14.08.2023 и нормативных положений о главном распорядителе бюджетных средств (администраторе доходов бюджета); письменно выразить позицию по дополнению к заявлению.

Предложить конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду.

Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда со ссылкой на номер обособленного спора, дату и время судебного заседания.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Е.В. Дергилева