Определение № А51-6940/08 от 07.03.2011 АС Приморского края

800/2011-20611(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 28.02.2011г., определение в полном объеме изготовлено 07.03.2011г.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В. Даровских,

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт»

к открытому акционерному обществу «Коммунальная энергетика»

о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего об увеличении суммы расходов

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего – Мудрая М.А.,

от ФНС России – ФИО1,

от ОАО «ДЭК» - ФИО2

установил:

Решением от 04.02.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении открытого акционерного общества «Коммунальная энергетика» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3. Определением суда от 04.02.2011 срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего продлены на шесть месяцев, рассмотрение

отчета конкурсного управляющего назначено в судебное заседание на 03.08.2011.

Конкурсный управляющий должника обратился с ходатайством об увеличении суммы расходов, связанных с оплатой услуг привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности на 637602 руб. 16 коп. до 2 167 832 руб. 16 коп.

Определением суда от 03.02.2011 рассмотрение ходатайства отложено в настоящее судебное заседание.

Конкурсный управляющий в настоящем судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявления, просил увеличить сумму расходов, связанных с оплатой услуг, привлеченным конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности лицам, на 1 086 662 руб. 16 коп., в том числе 603 557 руб. 16 коп. – суммы расходов до 31.12.2010г., 414 090 руб. – оплаты привлеченных лиц на конкурсное производство в период с 04.02.2011г. по 04.08.2011г., 69 015 руб. оплаты за январь 2011г.

Суд ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявления рассмотрел и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса принял уточнение.

Представитель уполномоченного органа возражал против заявления конкурсного управляющего по доводам письменного отзыва.

Представитель ОАО «ДЭК» оставил рассмотрение заявления конкурсного управляющего на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд счел ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу п. 2 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено указанным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В соответствии с п. 6 ст. 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", п. 3 и 4 статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Предусмотренный указанными нормами Закона лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим

ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с данными бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествовавшую введению процедуры конкурсного производства, балансовая стоимость активов должника составила 147 046 000 руб.

Размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, определен в ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в зависимости от балансовой стоимости активов должника. Так, согласно пункту 3 приведенной статьи размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.

Таким образом, предельный размер вознаграждения привлеченных конкурсным управляющим ОАО «Коммунальная энергетика» специалистов составляет 1 530 230 руб.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности в период конкурсного производства привлечены следующие специалисты, размер вознаграждения которых за период конкурсного производства с 04.02.2009 по 31.12.2010г. составил: кассир ФИО4 - 80 606 руб. 06 коп., помощник бухгалтера ФИО5 – 131 791 руб. 14 коп., кассир ФИО6 – 3 112 руб. 42 коп., юрист Юдицкий М.Ю. – 11 052 руб. 63 коп., кассир ФИО7 – 1 655 руб., бухгалтер ФИО8 – 11 052 руб. 63 коп., гл. бухгалтер ФИО9 – 17 400 руб., бухгалтер ФИО10 – 648 896 руб. 14

коп., юрист Легченко В.И. – 109 951 руб. 43 коп., юрист Мудрая М.А. – 151 830 руб. 65 коп., инспектор по кадрам – Белошниченко Т.В. – 7 457 руб. 14 коп., секретарь Коневская С.В. - 80 982 руб. 28 коп., юрист Мусиенко М.С. – 367 400 руб., кладовщик Колотилина В.А. – 114 259 руб. 64 коп., юрист-реестродержатель – Мудрая М.А. – 274 060 руб., кроме того расходы на архивно-техническую обработку дел 1969-2009г. составили 62 280 руб. Итого, произведенные конкурсным управляющим расходы на оплату услуг привлеченных специалистов за период конкурсного производства с 04.02.2009г. по 31.12.2010г. составили 2 133 787 руб. 16 коп.

В настоящее время не расторгнуты договор от 14.01.2010г. (с учетом дополнительного соглашения) с юристом-реестродержателем Мудрой М.А., которым установлено вознаграждение в размере 25 000руб., договор №38/2 от 29.07.2010г. с бухгалтером ФИО10 с вознаграждением 30 015 руб., договор №35/4 от 29.07.2010г. с кассиром ФИО13 с вознаграждением в размере 8000 руб. и договор №37/2 от 29.08.2010г. кладовщиком ФИО12 с вознаграждением в размере 6000 руб. Таким образом, ежемесячная сумма расходов на привлеченных специалистов составляет 69 015 руб.

Как следует из материалов дела, привлеченный по договору №38/2 от 29.07.2010г. бухгалтер выполняет следующие должностные обязанности: ведение текущего бухгалтерского и оперативного учета имущества, обязательств хозяйственных операций, основных средств и товарно-материальных ценностей (ТМЦ); контроль за соблюдением установленных правил оформления приемки и отпуска ТМЦ; оформление документов по отгрузке ТМЦ арендаторам для обеспечения текущего и капитального ремонта; проверка остатков ТМЦ на складе; выставление счетов, актов и счетов-фактур арендаторам; расчеты с поставщиками и заказчиками за предоставленные услуги; составление актов сверок

взаиморасчетов с дебиторами и кредиторами; контроль за взысканием в установленные сроки дебиторской задолженности; учет затрат, результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия; проведение инвентаризации денежных средств, ТМЦ, расчетов и платежных обязательств; участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов; осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета, подготавливает их к счетной обработке и обрабатывает; отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, ТМЦ и денежных средств; начисление заработной платы; подготовка документов для проведения банковских операций; производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы рабочих, других выплат и платежей; обеспечение исполнения и оформления документов по финансово-хозяйственным операциям в соответствии с действующим законодательством; подготовка данных для отчета конкурсного управляющего; подготавливает данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следит за сохранностью бухгалтерских документов, оформляет их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив; выполняет работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносит изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; объединение всех бухгалтерских данных в единую программу 1С при введении конкурсного производства; подготовка документов и работа с налоговым органом по возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость (согласно решения № 65 от 13.10.2010 г. сумма к возмещению

составила 2 188 754,00 руб.); работа с аудиторами на предмет достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации за 2009 г. и 2010 г.; составление и сдача сведений персонифицированного учета, сведений о доходах физических лиц, а также бухгалтерской отчетности на основе данных бухгалтерского учета, первичных документов; составление и сдача статистической отчетности.

В связи со значительным объемом работы бухгалтера, суд находит обоснованным и соразмерным оплату его услуг по договору в размере 30 015 руб. ежемесячно.

Как следует из материалов дела, привлеченный по договору №35/4 от 29.07.2010г. кассир ФИО13 осуществляет сбор платежей за потребленную электрическую энергию от физических лиц; привлеченный по договору №37/2 от 29.08.2010г. кладовщик осуществляет учет материальных ценностей и их отпуск арендатору для проведения текущего и капитального ремонта, функции по учету, отгрузке, выведению остатков на складе товарно-материальных ценностей имеющихся у ОАО «Коммунальная энергетика» арендаторам.

Привлеченный по договору от 14.01.2010 юрист-реестродержатель Мудрая М.А. осуществляет юридическое сопровождение должника, ведение реестра акционеров, документооборота общества (подготовка ответов на запросы должностных лиц и уполномоченных органов); кроме того, юристом ведется деятельность по взысканию дебиторской задолженности, а именно: составление претензий; выявление периода образования задолженности; подготовка необходимого для обращения в суд пакета документов; подготовка и подача исковых заявлений, осуществляется текущая работа с судебными приставами-исполнителями, а также непосредственно с руководителями должников для скорейшего исполнения последними обязанности по оплате поставленной

электроэнергии, представление интересов ОАО «Коммунальная энергетика» как кредитора в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) дебиторов.

Суд приходит к выводу о том, что привлечение конкурсным управляющим лиц и расходы по оплате их услуг обоснованы и соразмерны ожидаемому результату.

Поскольку судом установлено, что лимит расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим ФИО3, в ходе проведения процедуры конкурсного производства ОАО «Коммунальная энергетика» исчерпан, учитывая, что срок конкурсного производства в отношении должника продлен определением суда от 04.02.2011 на шесть месяцев до 03.08.2011, и существует объективная необходимость привлечения юриста-реестродержателя, бухгалтера, кассира и кладовщика для дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего об увеличении суммы расходов на привлеченных специалистов на 1 086 662 руб. 16 коп. до 2 616 892 руб. 16 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 удовлетворить, увеличить сумму расходов, связанных с оплатой услуг привлеченных специалистов в рамках дела о банкротстве ОАО «Коммунальная энергетика» на 1 086 662 руб. 16 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда в срок, не

превышающий месяца со дня со дня вступления в законную силу постановления Пятого арбитражного апелляционного суда.