Определение № А51-7033/16 от 26.05.2016 АС Приморского края

2126/2016-76786(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

 назначении предварительного судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-7033/2016
26 мая 2016 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., 

ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества "Первая  Грузовая Компания" ИНН 7725806898, ОГРН 1137746982856, дата  государственной регистрации 22.10.2013 

к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Аттис  Энтерпрайс" ИНН 2508033063, ОГРН 1022500706546, дата государственной  регистрации 30.11.2002 

о взыскании 13 308 руб. 11 коп.,

у с т а н о в и л:

 Акционерное общество "Первая Грузовая Компания" обратилось в суд  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Компания "Аттис Энтерпрайс" о взыскании 13 308 руб. 11 коп. убытков,  возникших в связи с ремонтом поврежденных 13.12.2014 

вагонов № 64387350, № 67096669.

 Определением суда от 04.04.2016 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 

АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные  требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить  доказательства в обоснование своих доводов. 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи  227 АПК РФ, а именно: ответчик иск оспорил, ссылаясь на устранение  повреждения вагонов своими силами, оформление актов ВУ-25 в нарушение  Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным  транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 45, не  проведение истцом фактических работ по устранению повреждений,  указанных в АОФ № 1/1100, 1/1101 и ВУ-25 б/н от 13.12.2014,  необоснованное включение в сумму исковых требований стоимость  контрольных и регламентных операций, проведение погрузочно- разгрузочных работ на железнодорожных путях необщего пользования порта  ООО Компания "Аттис Энтерпрайс", пропуск истцом срока исковой  давности на защиту права по иску. 

 При исследовании доказательств, судом установлено, что истцом в  обоснование доводов предъявлена выписка из договора от 01.04.2013,  ответчиком в обоснование возражений представлена часть документа,  именуемого ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС Работы специализированного  участка ремонта кузовов грузовых вагонов на пути необщего пользования  силами ремонтной бригады ООО Компания «Аттис Энтерпрайс». 

 Отсутствие в материалах дела указанных документов в полном объеме  не позволяет суду надлежащим образом оценить доводы и возражения  сторон. 

 Кроме того, полагая необходимым рассмотреть дело по общим  правилам искового производства, суд учитывает множественность доводов и  возражений сторон, что свидетельствует о целесообразности установления 

фактических обстоятельств дела в заседании с участием представителей  истца и ответчика. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ, считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе  передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием  к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном  федеральным законом, использовать иные примирительные процедуры 

(информация о третейских судах и медиаторах размещена на официальном  сайте суда); 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://primkray.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>. 

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела  и фамилию судьи. 

Телефон справочной службы: <***>, факс – <***>.

Судья Карандашова Е.В.