ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-7135/10 от 16.06.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Владивосток                                                    Дело № А51-7135/2010

16 июня 2010 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Нинюк Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску   КГУП "Примтеплоэнерго"

к   Управлениюобразованием Администрации Красноармейского муниципального района, Администрация Красноармейского муниципального района, МДОУ Детский сад №20 с.Лукьяновка Красноармейского района ПК

о взыскании 60 508руб. 70 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился         

от ответчика: не явился

установил:

КГУП Примтеплоэнерго филиал Лесозаводский  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к  Управлению образованием Администрации Красноармейского муниципального района,

Красноармейскому муниципальному району в лице Администрации Красноармейского муниципального района,  муниципальному дошкольному   общеобразовательному учреждению «Детский сад №20 с.Лукьяновка Красноармейского района  Приморского края» о взыскании муниципального  дошкольного  образовательного  учреждения Детский сад №20 с.Лукьяновка Красноармейского района  Приморского края» задолженность в сумме   60 508руб.70коп. за потребленную в январе, феврале 2010 на основании  муниципального контракта на поставку тепловой энергии ( горячей воде)№ №3/3 от 01.01.2010г. тепловую энергию, а в случае недостаточности денежных средств взыскание произвести с управления образованием и Красноармейского муниципального района в лице Администрации  Красноармейского муниципального района.

        Истец извещен в судебное заседание не явился , заявил письменно ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

         Ответчики извещены в судебное заседание не явились. Муниципальное образовательное учреждение и Управление образованием – по неизвестной причине. Письменные отзывы не представили.

Администрация Красноармейского муниципального района заявила письменное ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие, представила письменный отзыв.

      Суд, руководствуясь ст. 136 АПК РФ приступил к предварительному разбирательству в отсутствие сторон.

       Истец заявил письменные ходатайства: об увеличении суммы иска до  90 763 руб. 05 коп- в связи с увеличением периода          задолженности по апрель 2010г.  Уточнил предмет требований:  при недостаточности  денежных средств у основного должника  взыскание произвести с собственника  имущества  Красноармейского муниципального района в лице Администрации Красноармейского муниципального района за счет казны. Представил расчет и копии документов в обоснование увеличенной суммы.

      Ходатайство судом удовлетворено согласно ст. 49 АПК РФ.

 С учетом неисполнения  ответчиками процессуальных обязанностей, и с учетом ст. 9 АПК РФ, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции   июля 2010 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№  .

2.Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле предлагается представить:

Истцу – заверенную копию распоряжения №85-ЛС от 15.12.09 , заверенные   копии документов подтверждающих полномочия начальника Управления образованием  подписывать контракт в интересах учреждения.

Ответчикам письменные отзывы на иск с заверенными копиями документов в обоснование доводов, включая  полномочия  на подписание контракта.

3. В судебное заседание сторонам представить подлинные документы в обоснование доводов.

Судья                                                                   Нинюк Т.В.