Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Носовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Удача» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 692701, Приморский край,Хасанский район, пгт.Славянка, ул.Лазо д.4А, дата регистрации: 24.05.2016г.) о признании его несостоятельным (банкротом), заявление ФНС России о включении требований в реестр;

при участи в заседании:

представители сторон не явились;

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удача» (далее – ООО «Удача») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.05.2018 заявление ООО «Удача» принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением суда от 25.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Удача» введена процедура конкурсное производствокак ликвидируемого должника.

МИФНС № 10 по Приморскому краю 04.10.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 653 888,08 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, представителей не направили, в связи с чем, суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От конкурсного управляющего поступил отзыв, последний не возражает в отношении требований кредитора.

Судом установлено, что на дату введения конкурсного производства 18.09.2018 в отношении ООО «Удача» сумма задолженности по обязательным платежам составила 653 888,08 руб., в том числе: основного долга 530 324,03 руб., пени 96 873,80 руб., штраф 26 690,25 руб., что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю № 312 от 20.09.2018 о задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 18.09.2018.

Данная задолженность образовалась до введения процедуры конкурсного производства, по следующим платежам:

- НДФЛ налоговых агентов, за исключением доходов по ст. 227, 227 и 228 НК РФ 456 689,42 руб.: за 9 месяцев 2016 в размере 15 814,42 руб., за 12 месяцев 2016 в размере 440 839 руб.;

- Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбрав, в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в размере 55 285 руб. за 2016 год;

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 4 кв 2016 в размере 9 966 руб.;

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 за 3 кв. 2017 в размере 1 431,34руб.;

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 за 3 кв. 2017 в размере 6 174,38 руб.;

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование по временной нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017 за 3 кв. 2017 в размере 813,89 руб.;

- Штраф по результатам налоговой проверки № 35081 от 13.10.2017 в размере 18 993,65 руб.;

- Штраф по результатам налоговой проверки № 35985 от 14.11.2017 в размере 6 096,60 руб. В связи с неуплатой основного долга, начислена пеня, в размере 96 873,80 руб.

Наличие неисполненных обязательств перед кредитором, возникших в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по уплате обязательных платежей в размере подтверждено мерами принудительного взыскания в соответствии с нормами статей 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия в отличном от заявленном размере, суду не представлено.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Исходя из пункта 41.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами», удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Также в соответствии с пунктом 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Возражения в отношении заявленных требований в материалы дела не поступали.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав пояснения представителя кредитора, суд считает заявленные требования МИФНС № 10 по Приморскому краю в реестр требований кредиторов должника - ООО «Удача» в размере 462 827,8 руб., в том числе в размере 456 653,42 руб. по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент; основной долг в размере 6 174,38 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 во вторую очередь; в размере 191 060,28 руб., из них по основному долгу - 67 496,23 руб., пени - 96 873,80руб. штрафы - 26 690,25руб. в третью очередь, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 и статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованными и включить во вторую очередь требования уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации, в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Приморскому краю в реестр требований кредиторов ООО «Удача» в размере 462 827,8 руб., в том числе в размере 456 653,42 руб. по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент; основной долг в размере 6 174,38 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017;

включить в третью очередь требования уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации, в лице Межрайонной ИФНС №10 по Приморскому краю в реестр требований кредиторов ООО «Удача» в размере 191 060,28 руб., из них по основному долгу - 67 496,23 руб., пени - 96 873,80руб. штрафы - 26 690,25руб.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Колтунова Н.В.