ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-7244/07 от 18.07.2007 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к  производству,

 подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении  предварительного судебного заседания

г. Владивосток                                       Дело №  А51-7244/2007   23-247

18 июля 2007 года

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи

__________________________________________________________________

          (наименование суда)

Т.В. Нинюк

(инициалы, фамилия)

рассмотрев исковое заявление ООО «Жемчужина»

к Администрации г.Владивостока

о взыскании 240000руб.

установил:

определением от04.07.2007г. арбитражного суда исковое заявление ООО «Жемчужина» было оставлено без движения в соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ, истцу в срок до 20.07.2007г. предложено устранить допущенные при подаче иска нарушения.

В связи с устранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеООО «Жемчужина»принять.

Возбудить производство по делу.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции15 августа 2007 года в 10час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№ 114 тел 22-44-29.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить:

Истцу – заверенные копии договора платежного поручения, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.С учетом норм Бюджетного кодекса рассмотреть вопрос о надлежащем ответчике.

Ответчику - письменный отзыв на иск, с надлежащим образом заверенными копиями документов в обоснование доводов,  решение Думы об утверждении  бюджета на 2007г.,свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке ст.ст.61, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                  Т.В. Нинюк