Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.Ш. Ярмухаметова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой А.Д., рассмотрев заявление должника об исключении из конкурсной массы имущества гражданина в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Уссурийск, Приморского края, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: стороны не явились, извещены.

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 07.06.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсатъ» №107(7308) от 18.06.2022.

24.06.2022ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества гражданина денежных средств в размере 13 214 руб. на приобретение медикаментов и в размере 10 000 руб. на аренду жилья.

Исследовав материалы обособленного спора, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, доводы должника обоснованы необходимостью исключения из конкурсной массы денежных средств для покупки лекарственных препаратов в размере 13 214 руб. ежемесячно.

В обоснование представлены медицинские документы; сведения аптечного гипермаркета «Монастырев» о стоимости препаратов; расчет объема и стоимости потребляемых медикаментов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45), при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Согласно представленной должником справке медицинского учреждения прописанные медикаменты назначены должнику к постоянному применению, представленные доказательства подтверждают стоимость данных медикаментов на общую сумму 13214 руб. ежемесячно, доказательств того, что должник является получателем льготы на бесплатное получение лекарств либо компенсацию расходов на их приобретение, материалы дела не содержат, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство должника в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 13214 руб. на приобретение лекарственных препаратов.

Далее, должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату аренды жилья в размере 10 000 руб. ежемесячно.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12.07.2007 № 10-П, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из конституционной обязанности Российской Федерации как социального государства заботиться о благополучии своих граждан, сохраняя им условия для нормального существования, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае - права лица обязанного (должника), когда в рамках исполнительного производства возникает необходимость обращения взыскания на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1, Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека). Таким образом, законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Поскольку должник жилым помещением на праве собственности не обладает, в целях реализации конституционного права должника на жилище, суд признает право ФИО1 на исключение из конкурсной массы денежных средств для оплаты арендных платежей.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1, за счет сумм его дохода денежные средства в размере 10 000 руб. на оплату аренды жилья и 13 214 рублей на приобретение лекарственных препаратов.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Ярмухаметов Р.Ш.