АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Владивосток Дело № А51-7272/2020
19 мая 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
ознакомившись с исковым заявлением ГСХ Трейдмаркс Лимитед
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков №283996 и №384359 в размере 180 000 рублей,
установил: ГСХ Трейдмаркс Лимитед обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков №283996 и №384359 в размере 180 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Из содержания данной нормы следует, что исковое заявление, подаваемое в письменном виде, должно быть подписано собственноручно истцом или его представителем.
В рассматриваемом случае в Арбитражный суд Приморского края представлена копия искового заявления, подписанная представителем ФИО2, что не соответствует положениям части 1 статьи 125 АПК РФ.
Исходя из содержания копии искового заявления, оно подписано от имени ГСХ Трейдмаркс Лимитед представителем по доверенности ФИО2 по доверенности от 16.01.2020.
При этом документов, подтверждающих полномочия ФИО2, на подписание искового заявления от имени ГСХ Трейдмаркс Лимитед не представлено.
К исковому заявлению приложена доверенность от 01.01.2020, выданная директором ООО "Торговый дом «Мегаполис»" на имя ФИО2
ООО "Торговый дом «Мегаполис»", исходя из содержания искового заявления, не является истцом.
Таким образом, представленная копия искового заявления не подписана полномочным представителем истца – ГСХ Трейдмаркс Лимитед.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
На основании вышеизложенного, исковое заявление ГСХ Трейдмаркс Лимитед подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление.
Выдать ООО ТД «Мегаполис» справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3387 от 13.02.2020 на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 103 листах.
Судья Чугаева И.С.