АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Н Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Владивосток Дело №А51-7302/2008 24
«31» июля 2008г.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н. А. Галочкиной
изучив материалы дела по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский»
к Департаменту финансов Приморского края
о взыскании 70 863 руб. 15 коп.
установила, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: п. 3 ст. 126 АПК РФ.
Истцом не представлены документы, на которых он основывает свои требования, а именно: списки льготников, акты сверок списков льготников, согласованные с органом социальной защиты населения субъекта РФ – Приморского края, либо доказательства направления списков льготников, актов сверки списков льготников, на согласование в соответствующее подразделение субъекта РФ – Приморского края, в связи с передачей полномочий по социальной защите населения в ведение субъектов РФ.
31.07.08 от истца поступило ходатайство № 2190 о продлении срока исполнения определения без движения по причине невозможности его исполнения, так как из органа социальной защиты населения не поступил ответ на запрос истца.
Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» повторно оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 18.08.2008 года устранить нарушения, представить в Арбитражный суд Приморского края следующее: списки льготников, акты сверок списков льготников, согласованные с органом социальной защиты населения субъекта РФ – Приморского края, либо доказательства направления списков льготников, актов сверки списков льготников, на согласование в соответствующее подразделение субъекта РФ – Приморского края, в связи с передачей полномочий по социальной защите населения в ведение субъектов РФ.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н. А. Галочкина