ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-7443/08 от 13.10.2008 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства

г. Владивосток      

13 октября 2008 года                                           Дело № А51-7443/2008

                                                                                                13-160

Судья Арбитражного судаПриморского края   Анасенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания Анасенко Н.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО Традиции качества»

к   Федеральная служба судебных приставов РФ

третьи лица: Управлению федеральной службы судебных приставов РФ по ПК, Отделу судебных приставов Фрунзенского района Владивостокского городского округа, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по ПК

о взыскании 6 565 293 руб 78 коп

при участии:

от истца- Гарбуз М.Н. по дов. № 389/08 от 01.07.2008, паспорт 05 02 787 093;

Лоза А.В. по дов. № 223/07от 01.10.2007, паспорт 05 09 052 538;

от ответчика- Розникова Е.В. по дов. № 25-02/291545 от 17.01.08, уд.ТО 092310 от 18.12.2006 ;

от третьих  лиц: Управление ССП РФ по Приморскому краю – Рогозникова Е.В. по дов. № 59 от 09.01.08;

Минфин РФ – Сосковец Е.В. по дов. № 20-11-24/23 от 21.01.2008, удост.25 № 0044 от 25.12.2007;

установил:

           Общество с ограниченной ответственностью «Традиции качества» обратилось  с  исковым заявлением   в  Арбитражный  суд  Приморского  края к Федеральной службе судебных приставов РФ, третьи лица:Управление федеральной службы судебных приставов РФ по ПК, Отдел судебных приставов Фрунзенского района Владивостокского городского округа, Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по ПК о  взыскании 6 565 293 рублей 73 копейки.

          Отдел судебных приставов по Фрунзенскому району г.Владивостока в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

          Суд в порядке ст.156 АПК РФ рассматривает спор в отсутствие ОСП Фрунзенского района по имеющимся материалам дела.

          Истец в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с возбуждением дела о банкротстве ООО «Алкон» и оформлением истцом заявления арбитражному управляющему о включении в реестр требований кредиторов ООО «Алкон» истца. Истец просит приостановить производство по делу по п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ  до вынесения судебного акта по делу № А51- 3998/2008 11-78.

          Ответчик, третьи лица по ходатайству истца не возражают.

Суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, удовлетворил заявленное ходатайство и считает необходимым приостановить производство по делу до вынесения судебного акта  по делу № А51-3998/2008 11-78 в силу следующего:

П. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ установлено, что Арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

          Учитывая, то что Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд  с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью«Алкон» несостоятельным (банкротом), определением суда от 17.04.2008 данное  заявление принято к производству, определением  от 02.06.2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью«Алкон» введена процедура наблюдения на шесть месяцев до 02.12.2008 и проведении наблюдения должника ООО «Алкон»,  суд считает необходимым производство по делу приостановить до вынесения судебного акта по делу № А51-3998/2008 11-78.

Руководствуясь ст. 143 п. 1 п/п 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу до вынесения судебного акта по делу № А51-3998/2008 11-78.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                              Н.А.Анасенко