Определение № А51-7493/09 от 30.08.2013 АС Приморского края

782/2013-161593(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 27.08.2013, полный текст в соответствии со статьей 176 АПК РФ изготовлен в соответствии с датой, указанной в настоящем судебном акте.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Филатовой А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ауловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Фрунзенскому району г. Владивостока

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 105 994 руб. 29 коп., заявление о процессуальном

правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (дов. от 17.07.2013, паспорт),

установил:

Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Фрунзенскому району г. Владивостока обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании задолженности в размере 105 994,29 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2009 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. 29.12.2009 Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный

лист серии АС №000492483 на взыскание суммы задолженности в размере 17 993,01 руб. основного долга, 5000 руб. пени.

01.07.2013 Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" в лице Управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку обратилось в суд с ходатайством о замене стороны в исполнительном производстве, в котором просил произвести замену стороны - взыскателя - Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю в обязательстве о взыскании задолженности с индивидуального предпринимателя ФИО1 на сумму 17 993,01 руб. основного долга, 5000 руб. пени на его правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" в связи с реорганизацией.

Кроме того, заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа в связи с его утратой службой судебных приставов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд счел, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда

правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридических лиц происходит в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. Статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает порядок правопреемства при реорганизации юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Поскольку представленные в дело документы: Устав Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю», свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 10 августа 2012 (государственный регистрационный номер записи 1122540007160), а также свидетельство от 23.04.2010 серии 25 № 003327211 о прекращении деятельности Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Фрунзенскому району г. Владивостока, свидетельство от 10.08.2012 серии 25 № 003593107 о прекращении деятельности Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю свидетельствуют о том, что Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" создано путем реорганизации в форме слияния и является правопреемником, в том числе Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Фрунзенскому району г. Владивостока,

Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю, суд полагает, что заявление о процессуальном правопреемстве является правомерным.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит замену истца (взыскателя) - Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю на его правопреемника - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю».

В связи с изложенным, исполнение решения Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2009 по делу № А51-7493/2009 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 17 993,01 руб. основного долга, 5000 руб. пени., следует производить на основании исполнительного листа серии АС №000492483, выданного Арбитражным судом Приморского края 29.12.2009, с учетом настоящего определения.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа, арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в соответствии с частью 2 названной выше статьи Кодекса, может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления

исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как установлено арбитражным судом исполнительный лист по делу был выдан 29.12.2009 и направлен в адрес истца. Согласно письма УФССП по Приморскому краю б/н от 17.06.2013, 15.06.2010 судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство по выданному исполнительному листу, однако, в настоящее время исполнительный лист утрачен.

Материалами дела подтверждается, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано взыскателем до истечения месячного срока, установленного пунктом 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой его подлинника, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48,184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Произвести процессуальное правопреемство. Заменить взыскателя Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку на Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» в лице Управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку- филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» по делу А 51-7493/2009 о

Дмитрия Евгеньевича 17 993 руб.01 коп. основного долга и 5000 руб. пени.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу А 51-7493/2009.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.