АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

«07» августа 2008 года                                   Дело № А51-7571/2008  40-175

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Пятковой,

рассмотрев в предварительном заседании дело

по заявлению Владивостокской таможни

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в сумме 2.270,14 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – главныйгосударственный таможенный инспектор ФИО2 удостоверение ГС № 031940 по доверенности № 14-23/1087 от 17.01.2008 со специальными полномочиями

от должника – не явились, извещены

установил:

Владивостокская таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 пени за неуплату в установленный срок таможенных платежей в сумме 2.270,14 руб.

В предварительном заседании представитель таможни уточнил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумму заявленных требований, просил взыскать пени в сумме 2.843,18 руб., начисленные за период с 08.09.2007 по 14.01.2008. Представил расчет пени, ГТД № 10702040/070907/0018014, КТС-1, ДТС-1 и ДТС-2, а также дополнительные листы к ДТС-1 и ДТС-2.

Пояснил, что таможенные платежи в сумме 66.120,46 руб. были доначислены в связи с проведенной корректировкой таможенной стоимости ввезенного автомобиля. Основанием для корректировки таможенной стоимости послужил вывод таможни о неправомерном применении предпринимателем первого метода определения таможенной стоимости. Таможенная стоимость была определена Владивостокской таможней по шестому методу на базе третьего. Допричисленные таможенные платежи были внесены предпринимателем в качестве обеспечения платежными поручениями № 103 от 14.09.2007 и № 93 от 29.08.2007 и взысканы таможенным органом решением № 47 от 14.01.2008.

Предприниматель в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, предъявленные требования не оспорил.

Суд, заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 136-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать дело подготовленным к судебному разбирательству и окончить предварительное заседание.

Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 11 часов 02 сентября 2008 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 704, тел. <***>.

Заявителю представить письменное уточнение заявленных требований, которое заблаговременно направить ответчику, доказательства отправки представить суду, полный пакет документов по ÃÒÄ ¹10702040/070907/0018014 (контракт, инвойс, уведомление и требование о предоставлении документов, запрос, ценовую информацию, на основании которой была скорректирована таможенная стоимость, и т.д.), обосновать начисление пени с 08.09.2007 с учетом срока уплаты, предусмотренного п. 1 ст. 329 Таможенного кодекса Российской Федерации, уточнить расчет пени, так как 66.120,46 руб. х 0,033% х 129 дней = 2.814,75 руб.

Ответчику представить мотивированный отзыв, доказательства уплаты задолженности.

Сторонам разъясняется, что о месте и времени продолжения слушания дела (в случае объявления перерыва в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) можно узнать на доске объявлений в Арбитражном суде Приморского края (1-ый этаж) и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в Интернете: www.primkray.arbitr.ru. В соответствии с информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.06 №113 такое уведомление является публичным и достаточным для извещения не присутствовавшей при объявлении перерыва стороны.

Судья                                                                     А.В. Пяткова