Гражданский кодекс часть 1

13.01.2014 через канцелярию арбитражного суда от ЗАО «Рось» поступило заявление о принятии предварительных мер по обеспечению иска, которое обосновано тем, что на расчетный счет заявителя ошибочно перечислены денежные средства в сумме 851 808 рублей 57 копеек от ФГУП «Дальспецстрой» при Спецстрое России», при этом их возврат невозможен ввиду того, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю списаны со счета заявителя 623 201 рубль 04 копейки в счет погашения долга ЗАО «Рось» перед ООО «Прим СВ» в рамках исполнительного производства №443887/13/01/25. Указывая на данные обстоятельства заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер по делу в виде запрета ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю в рамках исполнительного производства №443887/13/01/25 производить выплаты обществу с ограниченной ответственностью «Прим СВ» за счет средств, поступивших с расчетного счета ЗАО «Рось», открытого в ОАО «Дальневосточный Банк» в объеме 623 201 рубля 04 копеек до момента установления правовых оснований обладания закрытым акционерным обществом данным имуществом.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление о принятии предварительных обеспечительных мер не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение доказательств до предъявления иска. Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 АПК РФ, с особенностями, установленными статьей 99 АПК РФ, а именно: частью 3 статьи 99, устанавливающей критерии подсудности в отношении предварительных обеспечительных мер, не связанные с общими основаниями подсудности, предусмотренными в параграфе 2 главы 4 АПК РФ, правилами юрисдикции по спорам с участием иностранных лиц, установленными статьями 247, 248, 249 главы 32 АПК РФ либо нормами международных договоров; частью 5 статьи 99, устанавливающей особые требования к определению о применении предварительных обеспечительных мер; частями 7 - 10 статьи 99, регламентирующими отдельные особенности рассмотрения дел, по которым арбитражным судом были применены предварительные обеспечительные меры. Специальных оснований применения предварительных обеспечительных мер, отличных от общих оснований применения обеспечительных мер, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, нормы данного кодекса не предусматривают.

В силу пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» применение предварительных обеспечительных мер, предусмотренных статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допускается при наличии оснований, содержащихся в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе тогда, когда исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» также разъяснено, что заявления, которые не содержат требований имущественного характера, не могут сопровождаться предварительными обеспечительными мерами.

Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 №78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» предварительные обеспечительные меры направлены на обеспечение имущественных требований, и ходатайство об их применении подается до предъявления исковых требований по существу.

Анализ указанных норм права, разъяснений и рекомендаций Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что принятие предварительных обеспечительных мер при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Вместе с тем, как следует из заявления ЗАО «Рось», общество намерено обратиться в суд с иском об обязании ФГУП «Дальспецстрой» при Спецстрое России» произвести уточнение основания произведенных оплат по платежным поручениям №7258, №7259, №7278 от 23.12.2013 (требование мотивировано разделами 3, 3, 3 договоров №СУБ/712/Ш-2/12-06-20/1, №СУБ/712/П-7-2/11/3, №7/12-01-11, соответственно, и основано на обязанности ФГУП «Дальспецстрой» при Спецстрое России» надлежащим образом производить расчеты за выполненные работы); и об обязании ОСП по Ленинскому р-ну ВГО УФССП России по ПК произвести возврат ФГУП «Дальспецстрой» при Спецстрое России» средств (или их части), поступивших 24.12.2013 года в адрес ОСП с р/с ЗАО «Рось», открытого в ОАО «Дальневосточный Банк», в рамках исполнительного производства № 43887/13/01/25.

Учитывая изложенное, оснований для принятия предварительных мер по обеспечению иска у суда не имеется.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 99, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления о принятии предварительных мер по обеспечению иска закрытому акционерному обществу «Рось» отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.Н. Гарбуз