2103/2015-94219(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об ускорения рассмотрения дела
г. Владивосток Дело № А51-7843/2015
И.о. председателя Арбитражного суда Приморского края Г.Н. Палагеша, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» об ускорении рассмотрения дела по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬС" (ИНН2511004263, ОГРН1042502153858)
к Администрации Сибирцевского городского поселения (ИНН2533009025, ОГРН1052502818235)
о признании незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении требований исполнительного листа и обязании их исполнить,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В обоснование своего заявления общество указало, что заявление поступило в арбитражный суд 16.04.2015г, принято к производству спустя месяц 19.05.2015г. Дело длительно не рассматривается, следующее заседание назначено на 02.09.2015г. Судебный процесс затягивается.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия заявления к
производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявлению удовлетворению не подлежит исходя из следующего.
В силу статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.
Определением суда от 18.06.2015г дело назначено к судебному разбирательству на 16.07.2015г в 09час.00мин.
Поскольку, на сегодняшний день разбирательство дела осуществляется в пределах срока, установленного статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для ускорения рассмотрения дела, предусмотренные статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Следует также учитывать, что в силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи
в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство будет производиться с самого начала.
При формировании нового судебного состава учитывается судебная нагрузка, график проведения судебных заседаний, время для извещения лиц, участвующих в деле и совершения иных процессуальных действий, что объективно не обеспечит скорейшее рассмотрение заявленного ходатайства.
С учетом изложенного, основания для ускорения рассмотрения ходатайства, предусмотренные статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 6.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Импульс» об ускорении рассмотрения дела № А51- 7843/2015.
И.о. председателя
Арбитражного суда
Приморского края Г.Н. Палагеша