ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-7843/15 от 29.06.2015 АС Приморского края

2103/2015-94219(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об ускорения рассмотрения дела

г. Владивосток Дело № А51-7843/2015 

И.о. председателя Арбитражного суда Приморского края Г.Н. Палагеша,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «ИМПУЛЬС» об ускорении рассмотрения дела по делу по иску общества с  ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬС" (ИНН2511004263,  ОГРН1042502153858) 

к Администрации Сибирцевского городского поселения (ИНН2533009025,  ОГРН1052502818235) 

о признании незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении  требований исполнительного листа и обязании их исполнить, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось с  заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

 В обоснование своего заявления общество указало, что заявление  поступило в арбитражный суд 16.04.2015г, принято к производству спустя  месяц 19.05.2015г. Дело длительно не рассматривается, следующее заседание  назначено на 02.09.2015г. Судебный процесс затягивается. 

 В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия заявления к 


производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается  и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться  к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения  дела. 

Заявлению удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

В силу статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в  сроки, установленные настоящим Кодексом. 

Определением суда от 18.06.2015г дело назначено к судебному  разбирательству на 16.07.2015г в 09час.00мин. 

Поскольку, на сегодняшний день разбирательство дела осуществляется в  пределах срока, установленного статьей 152 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, основания для ускорения рассмотрения дела,  предусмотренные статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отсутствуют. 

Следует также учитывать, что в силу части 5 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи 

в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство будет  производиться с самого начала. 

При формировании нового судебного состава учитывается судебная  нагрузка, график проведения судебных заседаний, время для извещения лиц,  участвующих в деле и совершения иных процессуальных действий, что  объективно не обеспечит скорейшее рассмотрение заявленного ходатайства. 

С учетом изложенного, основания для ускорения рассмотрения  ходатайства, предусмотренные статьей 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

о п р е д е л и л:


Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной  ответственностью «Импульс» об ускорении рассмотрения дела № А51- 7843/2015. 

 И.о. председателя
Арбитражного суда

Приморского края Г.Н. Палагеша