ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-7958/06 от 14.11.2006 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о назначении судебного разбирательства

г. Владивосток

«14» ноября 2006 года                                                       Дело № А51-7958/2006-33-222

Судья Арбитражного суда Приморского края А.А.Фокина,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФГУП 13 электрическая сеть ВМФ МО РФ

о признании недействительным Решения ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока № 27/1 от 21.04.2006 о привлечении к налоговой ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены, ходатайство,

от ИФНС – ФИО1 (удост. № 38 от 17.12.2006, дов-ть № 10-7 от 20.02.2006),

установил:

            В судебное заседание заявитель представителей не направил, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

27.10.2006 через канцелярию суда от заявителя поступили дополнительные документы (платёжные поручения по счетам-фактурам «Энергоспецмонтаж»,  «Дальтехникцентр», технические условия на подключение к теплоисточникам ОАО «Дальэнерго»), которые приобщены судом в материалы дела.

14.11.2006 от представителя заявителя ФИО2 поступило ходатайство об объявлении в предварительном заседании перерыва сроком на 5 дней, поскольку в этот день представитель ФИО2 принимает участие в судебном заседании по уголовному делу в Ленинском районном суде г. Владивостока при оглашении приговора.

Рассмотрев ходатайство заявителя об объявлении перерыва, суд его отклоняет, поскольку не имеет возможности провести судебное заседание по данному делу в течение 5 дней. При этом судом учтено, что явку представителей сторон определением от 17.10.2006 суд признал не обязательной, а предлагал только представить недостающие документы. Такие документы в материалы дела заявителем представлены.

Налоговый орган также пояснил, что по определению суда от 17.10.2006 копии дополнительных документов заявителем в ИФНС представлены (копии актов выполненных работ и договор с «Энергоспецмонтаж»). 

По изложенному, учитывая мнение налогового органа и представленные в материалы дела документы, на основании ст. 136 АПК РФ суд признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая отсутствие представителей заявителя в судебном заседании и согласия от них на переход в судебное разбирательство в данном судебном заседании, руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1. Окончить предварительное заседание и назначить судебное разбирательство в заседании суда первой инстанции «15» января 2007 года в 10-00 час. в помещении суда по адресу <...>, каб. 207, тел. <***>.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела товарную накладную по «Элекс-Плюс».

                Судья                                                                             А.А.Фокина