Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление эксперта ПБСЭ «Приморское бюро судебных экспертиз» по делу по иску Федерального Государственного Бюджетного Образовательного Учреждения "ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕТСКИЙ ЦЕНТР "ОКЕАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОЛИГА ПРИМ",

третьи лица: ООО "ПРИМОРАВТОТРАНС ТРЭЙД"; ООО "Ликинский автобусный завод"; ЗАО "ЭЛИНЖ-НН",

о расторжении государственного контракта на поставку товаров № 0320100011217000068_45212 от 29.05.2017, о взыскании 9 075 556 рублей,
третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований по иску общество с ограниченной ответственностью «ПРИМОРАВТОТРАНС ТРЭЙД», общество с ограниченной ответственностью «Ликинский автобусный завод», закрытое акционерное общество «ЭЛИНЖ-НН».

установил: определением от 12.02.2020 по настоящему делу арбитражным судом назначена автотехническая экспертиза в отношении транспортного средства марки ЛиАЗ 525661, государственный номер <***>. Проведение экспертизы поручено ООО "Приморское бюро судебных экспертиз" в лице эксперта ФИО1.

В материалы дела от эксперта ПБСЭ «Приморское бюро судебных экспертиз» в электронном виде поступило ходатайство о предоставлении сторонами дополнительных документов для проведения экспертизы, а именно:

1. Техническую документацию по установке и адаптации кондиционера М20 на автобус марки ЛиАЗ модели 525661, V1N<***> (поставленный ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан») (ЗАО «ЭЛИНЖ-11Н», ООО «Ликинский автобусный завод»);

2. Документацию по реконструкции и доработке дренажа системы автобуса марки ЛиАЗ модели 525661 VIN<***> (поставленный ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан»), применительно к кондиционеру М20 и согласие на внесение изменения в поставленную заводом комплектацию автобуса (ООО «Автолига Прим», ЗАО «ЭЛИНЖ-НН», ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан»);

3. Разрешительно-согласовательную документацию о перевозке несовершеннолетних детей в автобусе марки ЛиАЗ модели 525661 V1N<***> (поставленный ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан»), с брендовым оформлением (голубого цвета) (ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан»);

4. Документацию на признание данного брендового оформления автобусов марки ЛиАЗ модели 525661 VIN<***> (поставленный ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан»), предназначенного для перевозки несовершеннолетних детей, утвержденную в соответствии с требованиями РФ (ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан»).

Руководствуясь статьями 159, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", суд

о п р е д е л и л:

Назначить рассмотрение ходатайства эксперта ПБСЭ «Приморское бюро судебных экспертиз» Важенина А.А. в судебном заседании, которое состоится сентября 2020 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб.№ .

Лицам, участвующим в деле, направить в материалы дела в суд запрошенные экспертом документы:

2. Документацию по реконструкции и доработке дренажа системы автобуса марки ЛиАЗ модели 525661 VIN<***>(поставленный ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан»), применительно к кондиционеру М20 и согласие на внесение изменения в поставленную заводом комплектацию автобуса (ООО «Автолига Прим», ЗАО «ЭЛИНЖ-НН», ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Океан»);

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Клёмина Е.Г.