Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «Аргиллит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ФИО3, нотариус Дальнереченского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Аргиллит» от 24.01.2017 года,

при участии в предварительном судебном заседании: лично истец: ФИО2, паспорт; представители истца

- ФИО8, на основании ордера № 148 от 01.10.2018 года;

ФИО9 паспорт, доверенность от 01.09.2018 г.; от ответчика - ФИО6 паспорт, доверенность от 15.08.2018 г.

от ФИО5 -ФИО6 паспорт; доверенность от 16.01.2017 г., по доверенности от законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО3;

третье лицо ФИО6, лично, паспорт;

от третьего лица ФИО7: ФИО10, представитель по доверенности от 11.01.2017, паспорт; ФИО11, представитель по ордеру № 113 от 01.10.2018 года, адвокатское удостоверение,

нотариус Дальнереченского нотариального округа Хлебникова Раиса Владимировна, - не явился, извещен надлежащим образом.

установил: 18.09.2018 г. от Дальневосточного главного управления Центрального Банка Российской Федерации поступил ответ на запрос, согласно которому сведения о государственной регистрации выпуска ценных бумаг ОАО «Аргиллит», сведения о государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг ОАО «Аргиллит», а также эмиссионное дело отсутствует.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, кроме того, заявил ходатайство об истребовании документов от ответчика и проведении аудиторской проверки общества.

Суд на основании статьи 66, 67, 68, 159 АПК РФ рассмотрел и отказал в удовлетворении ходатайства представителя истца.

Представитель ответчика дал пояснения, представил в материалы дела копии дополнительных документов, считает, что срок исковой давности для подачи заявления истцом был пропущен.

Представитель истца дал пояснения по исковому заявлению, оспорил заявление о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика дал пояснения, согласно которому он принимал решение на собрании акционеров открытого акционерного общества «Аргиллит» от 24.01.2017 года на основании договора доверительного управления от 16.01.2017 г., представил на обозрение суда подлинный договор доверительного управления от 16.01.2017 г.

Суд на основании статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральный Банк Российской Федерации (в лице Дальневосточного главного управления).

Проведено предварительное судебное заседание.

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, определив достаточность представленных доказательств, признав дело подготовленным к судебному

разбирательству, и руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральный Банк Российской Федерации (в лице Дальневосточного главного управления).

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 23 октября 2018 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток,

ул. Светланская, д. 54, каб. № 303.

Истцу - направить в адрес привлеченного третьего лица Центрального Банка Российской Федерации (в лице Дальневосточного главного управления) копию иска.

Третьему лицу предоставить в материалы дела письменные пояснения.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о

движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Клёмина Е.Г.