Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев с использованием информационной̆ системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПримИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лотус» (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании задолженности в размере 1 000 000 рублей, а также неустойки (пени) в размере 100 000 рублей

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, паспорт, доверенность от 23.07.2020, копия диплома.

установил: общество с ограниченной ответственностью «ПримИнжиниринг» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Лотус» с иском о взыскании задолженности в размере 1 000 000 рублей, а также неустойки (пени) в размере 100 000 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Через канцелярию суда истец направил ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому приложен оригинал текста заключенного 01.10.2020 сторонами мирового соглашения; также от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании ходатайство истца поддержал, просил утвердить мировое соглашение.

В соответствии с положениями части 2, 3 статьи 141 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленное сторонами мировое соглашение от 01.10.2020 заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ, а также не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. В связи с этим суд прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении арбитражным судом до принятия решения мирового соглашения 70% госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с изложенным, истцу возвращается из федерального бюджета 70% госпошлины от суммы, оплаченной по платежному поручению № 253 от 22.05.2020.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 138-142 частью 2 статьи 150, статями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 01.10.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ПримИнжиниринг» (далее именуемое -«Истец») в лице в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Лотус» (далее именуемое - «Ответчик») в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу А51-8262/2020 о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139. 140 ЛПК РФ для устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с обращением истца в Арбитражный суд Приморского края с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору №ПИ-18015Пот 14.03.2018 в размере 1000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, а также неустойки (пени) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

1.Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору №ПИ-18015П от 14.03.2018 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

2.Стороны определили следующий порядок погашения задолженности по договору № ПИ-18015П от 14.03.2018 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек:

- в срок не позднее 30 октября 2020 года Ответчик перечисляет Истцу 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек:

-в срок не позднее 10 рабочих дней с момeнтa подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по подготовке рабочей документации с изменениями согласно п. 7 настоящего Соглашения, Ответчик перечисляет Истцу 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек,

3.Датой внесения платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4.Ответчик вправе оплатить всю сумму задолженности досрочно.

5.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки (пени) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

6.Истец обязуется в срок до 10 ноября 2020 года внести изменения врабочую документацию по объекту «Строительство рыбоводного завода на р. Черемшанка в Томаринском районе Сахалинской области» и передать Ответчику рабочую документацию в следующем количестве: 1 экземпляр на бумажном носителе, 1 экземпляр документации в электронном виде в формате PDF и DWG. Перечень изменений, подлежащих внесению в рабочую документацию:

1	Раздел ГР	Нанести реперную точку гос. стандарта для привязки объекта к местности. Прописать используемую систему координат.
2	Раздел ГР	Нанести на чертежи с водоводом геодезическую основу на участках, где она отсутствует. Внести разрез по колодцу КВ-1.
3	Раздел ГР, НВК	Предусмотреть ввод в ИЛО трубой диаметром 315 мм, и отдельныйна отвод на выростные пруды диаметром 500мм.
4	Раздел ГП	На плане инженерных сетей обозначить наименования водоводов
5	Раздел ГР		Внести гидрологический расчет в проект
6	Раздел ГР		Внести в проект технологию перфорации дренажных труб: -диаметром отверстий , шаг отверстий, и в какой последовательности они расположены в трубе. -указать участок трубы, который не должен быть перфорированным, а именно 1/3 трубы не должна иметь отверстий.
7	Раздел ГР		Материал «Геотекстиль» убрать из проекта.
8	Раздел ГР		Исправить обозначение фракции щебня с 20-70 на сооветствую ГОСТ.
9	Раздел ГР, НВК		Внести в проект схематичные разрезы колодцев 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11. Предусмотреть антисейсмические стопора колец, заделку труб в колодце предусмотреть пеньковым канатом засмоленным.
10	Раздел ГР		Внести в проект информацию по пропускной способности одной трубы диаметром 500мм. В случае принятия решения заказчиком исключить одну ветку водовода по письменному требованию заказчика.
11	Раздел ГР		Колодцы 2,4,5,7,9,10 исключит из проекта.
12	Раздел ГР,НВК		Дать детализированные разрезы колодцев ВО, МК-1,КВ-1
13	Раздел ГР		Дренажную трубу выполнить одного диаметра. Не менее 600мм.
14	Раздел АР		Указать толщину сэндвич панелей стеновых и кровельных. Потолки системы «Амстронг» заменить на потолки из сэндвич панелей.
15	Раздел КЖ		Убрать средний ряд колонн из цеха. Убрать из проекта буроинъекционные сваи.
16	Раздел ГР, НВК		Дать детализированный разрез колодца В3
17	Раздел ТХ		Внести в проект технологию, предоставленную заказчиком.
18	Раздел КЖ		Запроектировать нагульные пруды и лотки к прудам и от прудов в железобетонных конструкциях.
19	Раздел КЖ		Предоставить расчет на анкерную группу из 12 анкеров.
20	Все разделы		Колодец для организации повторной циркуляции воды в ИЛО расположить в левом верхнем углу здания по всем разделам.
21	Раздел АР		В составе полов наплавляемую гидроизоляцию заменить на полиэтиленовую пленку.

7.Порядок согласования рабочей документации, с внесенными изменениями согласно п. 7 настоящего мирового соглашения, регламентирован пунктом 4.3 Договора № ПИ 1801517 на выполнение проектных работ от 14.03.2018 г.

8.Любые судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела по иску, указанному в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Значение и смысл настоящего Мирового соглашения Сторонам ясны и соответствуют их воле.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что всилу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

11.Вопросы, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, разрешаются в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу но одному для каждой из Сторон, третий экземпляр в Арбитражный суд Приморского края для приобщения к материалам дела,

13.Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Приморского края, в порядке, предусмотренном ст. 141 АПК РФ, вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края.

14.Последствия прекращения производства по делу в связи с
заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151АПК Сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПримИнжиниринг» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 800(шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению № 253 от 22.05.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.

Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Мангер Т.Е.