Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с иском краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Горноключевской» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.11.2002)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 28.05.2004)

о взыскании

установил: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга в размере 217961,03 руб. за январь 2015 года по поставке тепловой энергии по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2013 № 85; пени в размере 6666,48 руб.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям арбитражного процессуального законодательства.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования: а именно в обоснование доводов не представлены: документы о выборе способа управления в спорном жилом доме; протокол, решение собственников данного жилого дома; договор между управляющей компанией и организацией с приложениями, в том числе акт разграничения балансовой принадлежности; договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2013 № 85 с приложенными к нему документами, либо представить договор аренды спорного помещения; либо доказательства, что спорное помещение расположено в административном здании и не является жилым домом.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» от 21.04.2015 № 708 оставить без движения.

Истцу представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в Арбитражный суд Приморского края до 19.05.2015.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Э.Э. Падин