Определение № А51-8328/08 от 19.03.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток                                             Дело № А51-8328/2008 43-224

19 марта 2009 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.В.

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Бриз»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат ТУРНИФ»

о взыскании 4 902 646 рублей

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности б/ н от 19.08.2008 года, гр. паспорт 05 03 514951

представитель ФИО2 по доверенности № 70/1 от 11.11.2008 года, гр. паспорт 05 06 282463

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности б/н от 15.05.2008 года, гр. паспорт 05 02 836167

от третьего лица: НП «Независимая лаборатория строительной экспертизы и сертификации, ФИО4 генеральный директор представивший документ удостоверяющий личность гр. паспорт <...>

установил:

ООО «СК Бриз» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Рыбокомбинат ТУРНИФ» о взыскании 4 902 646 рублей.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение суда сопроводительное письмо к мировому соглашению, направленное в адрес ответчика, копия которого приобщена к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал, представил дополнения к отзыву на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

На вопрос суда имеется ли у сторон ходатайство о назначении судебно строительной экспертизы.

Стороны отказались от заявления ходатайства о проведении судебно строительной экспертизы, полагают, что в проведении такой экспертизы необходимость отсутствует.

Представитель третьего лица пояснил, что расчет стоимости фактически произведенных работ на объекте был произведен в соответствии с предоставленной информацией и произведенными замерами, все документы которые были представлены позже, мы не учитывали и перерасчет не делали.

Оценив материалы дела, суд считает целесообразным судебное разбирательство отложить в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью истребования от третьего лица, уточненного расчета фактически выполненных истцом работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательства по делу на 11 час. 00 мин. 29 апреля 2009 года в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, дом 52, зал № .

  Обязать третье лицо представить  уточненный расчет фактически выполненных истцом работ с учетом доводов, изложенных истцом в письме от 27.05.08г. № 40/02.

  Обязать истца направить в адрес третьего лица письмо от 27.05.08 года и иные документы, подтверждающие содержащиеся в письме выводы.

Ответчику обеспечить беспретендентный доступ третьего лица в помещения для составления уточненного расчета.

Судья                                                                             Хижинский А.А.