Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством экспертной организации ООО «Лидер Инвест» о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения судебной экспертизы по обособленному спору по заявлению финансового управляющего ФИО1 Коваля В.Я. о признании сделки должника недействительной

ответчики: ФИО2, ООО «Мацури Корпорейшн»

третье лицо: ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока

в рамках дела по заявлению ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения г. Ангарск Иркутской обл., дата рождения: 24.04.1964, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом)

установил:

ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.02.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 21.04.2016 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2016 № 79, стр. 54.

Определением суда от 08.04.2019 дело передано на рассмотрение судье Сухецкой К.А.

Решением суда от 19.09.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4, в утверждении мирового соглашения от 04.09.2019 отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2019 по делу №А51-83/2016 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2020 решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу № А51-83/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Определением от 13.07.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении мирового соглашения.

Определением от 10.08.2020 дело в порядке ст.18 АПК РФ передано на рассмотрение судье Мангер Т.Е.

Определением от 23.11.2020 (резолютивная часть оглашена 19.11.2020) финансовый управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

Определением от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

Финансовый управляющий ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными (ничтожными) действия должника, выразившиеся в принятии в состав участников ООО «Мацури Корпорейшн» ФИО2, решении общего собрания ООО «Мацури Корпорейшн» об увеличении уставного капитала с 15 000 рублей до 150 000 рублей, в выходе ФИО3 из состава участников ООО «Мацури Корпорейшн» и передачу в собственность общества 15% доли в уставном капитале ООО «Мацури Корпорейшн»; применить последствия недействительности сделки в виде исключения из ЕГРЮЛ: записи от 02.10.2013 г. №2132536157367 (решение №3673) об изменении состава участников ООО «Мацури Корпорейшн» и уменьшении доли ФИО3 в уставном капитале общества до 10%, записи от 02.10.2013 №2132536157356 (решение № 3674) о внесении изменений в отношении руководителя ООО «Мацури Корпорейшн»; записи от 18.06.2014 №2142536084205 (решение № 2371) о внесении изменений об участниках ООО «Мацури Корпорейшн», а именно распределении доли ФИО3 в размере 15 000 руб., записи от 18.06.2014 г. №2142536084194 (решение №2372) о выходе ФИО3 из состава участников ООО «Мацури Корпорейшн».

Одновременно с заявлением о признании сделки недействительной финансовый управляющий обратилась с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления.

Определением суда от 02.04.2021 заявление ввиду допущенных нарушений оставлено без движения. Определением суда от 14.05.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 17.02.2022 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Лидер Инвест».

Экспертная организация направила в суд ходатайство о предоставлении дополнительных документов и сведений:

- полное наименование ресторана (кафе), адрес, количество посадочных мест, численность персонала, время работы;

- помещение, в котором располагался ресторан (кафе), находилось ли в собственности/аренде (представить документы) у общества,

- наличие оборудования в помещении ресторана (мебель, а также иное оборудование для ведения деятельности, принадлежность обществу: собственность/аренда оборудования, помещения);

- сведения о среднем чеке заведения на дату оценки на посетителя, а также средний чек себестоимости блюд;

- сведения о средней посещаемости гостей в неделю;

- сведения об учетной политике;

- финансовая, бухгалтерская отчетность, в том числе по Форме 1 и 2 за,2011,2012 и 3 квартал 2013 года.

- расшифровки статей баланса (информация об активах компании (недвижимость, оборудование, нематериальные активы, запасы, финансовые и нефинансовые вложения), информация о дебиторской и кредиторской задолженностях, информация об основных средствах компании.

- данные о лицензиях (при наличии лицензии предоставить информацию о расходах на приобретение лицензии

- информация по осуществляемой работе (предоставляемым услугам) а именно; 1 объемы продажи, себестоимость продукции, цена продажи, расходы по осуществлению деятельности не связанной с себестоимостью.

- бизнес-план (бюджеты) предприятия на следующие 2 года или на более отдаленную перспективу (при наличии),

ООО «Лидер Инвест» также ходатайствует о продлении срока проведения экспертизы.

Ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 184 и 223 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Назначить рассмотрение ходатайства в судебное заседание на апреля 2022 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № (судья Мангер Т.Е., дата определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний).

Участникам обособленного спора выразить отношение к ходатайству, представить необходимые документы и сведения в материалы обособленного спора.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Иозеф Ю.А.