Гражданский кодекс часть 1

о признании частично недействительным решения МИФНС России №4 по Приморскому краю от 30.06.2008 г.»О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» №11/02391 дсп

протокол судебного заседания вела судья Голоузова О.В.

при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО1 (дов. от 04.07.2008 г., паспорт <...> выдан 19.08.2003 г. Ленинским РУВД г.Владивостока)

от налогового органа : зам.начальника юридического отдела ФИО2 (дов.№04-05/8 от 16.01.2008 г.), старший госналогинспектор ФИО3 (дов. №04-05/10631 от 15.09.2008 г.)

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом

Представитель налогового органа пояснила, что, ознакомившись с дополнительными основаниями по заявленным требованиям, налоговый орган признает их, поскольку налоговым органом при определении суммы стоимости излишек, имеющихся на складе заявителя (816355,51 руб.) расчет производился от всего количества угля, имеющегося на складе заявителя без учета того, что часть угля в размере 701,8 тн принадлежит третьим лицам и только лишь хранится на складе заявителя. В связи с этим налоговым органом произведен перерасчет стоимости излишек угля, которую необходимо включить в налоговую базу по прибыли в составе внереализационных расходов, сумма составила 256970,76 руб. Представитель налогового органа пояснила, что перерасчет стоимости излишков произведен исходя из минимальной цены 809 руб.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования о признании недействительным решения в части указания оприходовать выявленные в результате инвентаризации излишки, в том числе представитель заявителя не согласна и с суммой 256970,76 руб., поскольку считает, что нет документов, подтверждающих данные маркшейдерских замеров угля на угольном складе, которые указаны в справке ООО «Дальгидроспецстрой» от 23.04.2008 г.

Представители третьего лица не явились в заседание суда, документы, истребованные определением суда от 02.10.2008 г. не представили. Письмом к прошлому заседанию суда третье лицо пояснило, что все исполнительные документы (акт маркшейдерских работ, технический отчет и другие) были сданы заказчику – ОАО «Арсеньевское межрайонное топливоснабжающее предприятие», акты сдачи-приемки и справка маркшейдерского замера направлены письмом от 07.05.2008 г. в адрес налогового органа.

Представитель заявителя утверждает в заседании суда, что ему ничего не передавалось, никакие документы от ООО «Дальгидроспецстрой» заявитель не получал и не мог получить, поскольку не являлся заказчиком работ.

Представитель заявителя пояснила, что в соответствии с п.13 Инструкции по производству маркшейдерских работ РД 07-603-03 при выполнении маркшейдерских работ осуществляется приемка работ и технического отчета о выполненных работах, а также материалов, в том числе при съемке промышленной площадки – оригиналы планов, журналы измерений, ведомости вычислений.

Представитель налогового органа пояснила, что налоговым органом от ООО «Дальгидроспецстрой» был получен Акт сдачи-приемки выполненных работ б/н от 28.04.2008 г. и справка маркшейдерского замера угля на угольном складе заявителя от 23.04.2008 г., которые представлены в суд, более налоговый орган от ООО «Дальгидроспецстрой» ничего не получал.

Изучив представленный налоговым органом Акт сдачи-приемки выполненных работ б/н от 28.04.2008 г., суд установил, что в нем имеется ссылка на то, что ООО «Дальгидроспецстрой» была выполнена тахеометрическая съемка угольного склада.

При данных обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании. Для представления дополнительных доказательств по делу, необходимых для принятия судом решения, суд, руководствуясь ст.158 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 11.11.2008 г. в 15-00, каб. 705.

Налоговому органу представить конверт и сопроводительное письмо, в котором были получены от третьего лица акт сдачи-приемки и справка маркшейдерского замера.

ООО «Дальгидроспецстрой» обеспечить явку представителя с документами: пояснения каким путем проводится тахеометрическая съемка, каким документов оформляются ее результаты, представить такой документ, представить акт маркшейдерских работ, представить технический отчет о выполненных работах, оригиналы планов, журналы измерений, ведомости вычислений; доказательства сдачи либо направления в адрес заявителя указанных выше документов, поскольку заявитель отрицает факт их получения; представить доказательства направления в налоговый орган вместе со справкой маркшейдерского замера других документов, указанных выше (опись, сопроводительное письмо с приложением и др.).

Неисполнение третьим лицом определения суда будет расценено судом как проявление неуважения к суду и на него будут наложены штрафные санкции в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

Судья О.В. Голоузова