АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                      Дело № А51-8635/2008

«29» сентября 2008 г.                                                                             15 – 47

Судья Арбитражного суда Приморского края В.В. Саломай

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного Приморского специализированного монтажно-наладочного управления научно-производственного объединения «Сибцветавтоматика»

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Филиала по Приморскому краю

о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества

при участии в заседании:

от истца ФИО1 (конкурсный управляющий, решение суда от 28.06.2007 по делу № А51-2853/2007 15-29 Б, паспорт <...>), ФИО2 (доверенность от 01.07.2008, паспорт <...>);

от ФАУГИ ФИО3 (доверенность от 09.09.2008, паспорт <...>);

от ФГУП «Ростехинвентаризация» ФИО4 (доверенность от 06.11.2007, служебное удостоверение 101);

установил:

Государственное Приморское специализированное монтажно-наладочное управление научно-производственного объединения «Сибцветавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права хозяйственного ведения на нежилое здание конторы, 1984 года постройки, включающее в себя двухэтажное административное строение общеполезной площадью 496,2 квадратных метра (литера А согласно техническому паспорту) и одноэтажное строение проходной, общеполезной площадью 18,8 квадратных метра (литера А` согласно техническому паспорту), расположенное по адресу: <...>.

Определением арбитражного суда от 13.08.2008 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки к судебному разбирательству назначено в предварительное судебное заседание на 29.09.2008.

В предварительном судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, представил на обозрение подлинные доказательства.

Ответчик возразил против иска, пояснил, что истец не представил ему заявление  с просьбой о закреплении имущества в хозяйственное ведение. Пояснил, что указанное имущество внесено в  Реестр федерального имущества.

Истец подтвердил, что с соответствующим заявлением о закреплении имущества за ним на праве хозяйственного ведения не обращался.

Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация» пояснила, что новый технический паспорт на вышеуказанное имущество ими изготавливается.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд  счел невозможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в порядке подготовки к судебному разбирательству в предварительное судебное заседание на 28.10.2008 в 116 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 405 (новое здание).

Истцу представить доказательства обращения в Росимущество с заявлением о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения.

Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке.

Судья                                                                            В.В. Саломай