Определение № А51-8717/07 от 11.02.2008 АС Приморского края

107/2008-7505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судьей Овчинниковым В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ управление Пенсионного фонда РФ по Надеждинскому району Приморского края

к Войсковой части 25151

третье лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г.Владивостока

о взыскании 123 432 рублей 25 копеек

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились;

установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Надеждинскому району Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Войсковой части 25151 о взыскании 123 432 рублей 25 копеек задолженности по страховым взносам, в том числе 108 967 рублей 55 копеек недоимки за 2006 год и 14 464 рубля 70 копеек пени, начисленной за период с 15.04.2006 по 26.04.2007.

Определением суда от 12 декабря 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г.Владивостока

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. Заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Поскольку суд не видит препятствий для проведения судебного заседание, оно проводится по имеющимся материалам дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании пункта 3 статьи 156 и пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Надеждинскому району Приморского края 23.01.2008 поступило ходатайство о привлечении войсковой части 39104 к участию в деле в качестве второго ответчика, в связи с тем, что войсковая часть 69107 ликвидирована по решению командира войсковой части 39104. Документов в обоснование заявленного ходатайства, в том числе доказательств наличия у войсковой части 39104 статуса юридического лица в материалы дела заявителем не представлено.

На основании изложенного, судом отклонено ходатайство заявителя о привлечении войсковой части 39104 к участию в деле в качестве второго ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2006 года в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Надеждинскому району Приморского края были представлены индивидуальные сведений о начисленных страховых взносах на 77 застрахованных лиц, работающих в 2006 году в войсковой части 69107. Представленная вместе с индивидуальными сведениями «Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 10.04.2006» (форамаАДВ-11) подписана командиром войсковой части 25151, которая, согласно заверительной надписи на Ведомости, на основании приказа командира в/части 39104 является правопреемником войсковой части 69107.

Согласно представленным данным у войсковой части 69107 по состоянию на 11.04.2006 сложилась недоимка по страховым взносам в сумме 108 967 рублей 55 копеек, в том числе 103 242 рубля по страховой части и 5 726 рублей по накопительной части. За период с 15.04.2006 по 26.04.2007 пенсионный орган в порядке статьи 26 Федерального закона РФ от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» начислил пени в размере 14 464 рубля 70 копеек, в том числе 13 704 рубля 66 копеек по страховой части и 760 рублей 04 копейки по накопительной части.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Надеждинскому району Приморского края 28.04.2007 выставило войсковой части 69107 требование №20 со сроком уплаты до 16.05.2007, направив его в адрес войсковой части 39104.

В связи с невыполнением требования, пенсионный орган обратился в суд с настоящим заявлением к войсковой части 25151.

Согласно статьям 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих

предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, в структуру Минобороны России входят службы Министерства обороны Российской Федерации и им равные подразделения, центральные органы военного управления, не входящие в службы, и им равные подразделения.

Воинские (войсковые) части, военные учреждения, а также иные структурные подразделения флотов и военных округов, не имеющие гражданско- правового статуса юридического лица, находятся в подчинении соответствующих флотов и военных округов, зарегистрированных в качестве юридических лиц в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 сентября 2003 года № 324 "О государственной регистрации юридических лиц".

Следовательно, именно эти государственные учреждения должны отвечать по обязательствам подчиненных им подразделений, выступать стороной (участником) во взаимоотношениях с бюджетами различных уровней.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 16.01.2007 государственная регистрация войсковой части 25151 в качестве юридического лица признана ошибочной, о чем 08.06.2005 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за номером 20552503488850. Иных сведений о придании войсковой части 25151 гражданско- правового статуса юридического лица в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку ответчик не обладает статусом юридического лица, данное дело согласно ст. ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 110, подп. 1 п. 1 ст. 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.