Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Костюниной В.В., при проведении судебного заседания по делу по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авенир М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 18.03.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазкапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 29.06.2012)

о взыскании 6 915 006 руб. 11 коп.,

при участии в заседании представителя истца директора ФИО1 на основании выписки из ЕГРЮЛ, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Авенир М» (ООО «Авенир М») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общество с ограниченной ответственностью «СтройГазКапитал» (ООО «СГК») суммы основного долга по договору на оказание услуг строительными машинами № СГК-009/2018-АВР/2-У от 05.03.2018, в размере 6 915 006 руб. 11 коп.

Определением от 23.06.2020 судебное разбирательство по делу было отложено.

От ответчика, ранее, поступили: ходатайство от 18.06.2020 об утверждении мирового соглашения, в котором сторона просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и утвердить мировое соглашение между сторонами, заявление от 21.06.2020 относительно мирового соглашения, в котором сторона также просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и утвердить мировое соглашение между сторонами, заявление от 12.07.2020 об утверждении мирового соглашения, в котором сторона, сославшись на внесение изменений в мировое соглашение в части количества платежей и размеров первого (до 31.07.2020) и последнего платежей (до 31.12.2020), который больше на 500 000 рублей, которое в подписанном ответчиком варианте направлено в адрес истца, просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя, в связи с невозможностью присутствия в заседании, утвердить мировое соглашение.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором сторона, сославшись на невозможность явки в заседание, просит утвердить мировое соглашение по делу №А51-918/2020 в редакции, представленной сторонами, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.

Поскольку представитель истца прибыл в судебное заседание, его ходатайство относительно рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие не рассматривается по существу.

В заседании представитель истца пояснил, что в материалы дела представлен подлинник мирового соглашения в двух экземплярах: один – для арбитражного суда, другой экземпляр – для ответчика.

На основании ходатайств и заявлений сторон, суд разрешает вопрос об утверждении мирового соглашения, в том числе в отсутствие ответчика.

Изучив текст мирового соглашения и установив, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 49, 102, 104, 110, 138-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151,159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайства истца и ответчика, а также ходатайство сторон, содержащееся в тексте мирового соглашения, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания, заключенное 16 июля 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Авенир М» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройгазкапитал»:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

по делу № А51-918/2020

Арбитражный суд Приморского края

г.Владивосток «16» июля 2020 года

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «АВЕНИР М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны,

-и-

Ответчик - Общество с ограниченной Ответственностью «Стройгазкапитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А51-918/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Приморского края, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что по состоянию на 16 июля 2020 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору № СГК-009/2018-АВР/2-У на оказание услуг строительными машинами в размере 6 915 006 руб. 11 коп.

2.Стороны договорились, что неустойка, пени, штраф, иные гражданско-правовые санкции за нарушение Ответчиком обязательств по оплате услуг Истца в сроки, установленные договором № СГК-009/2018-АВР/2-У, не начисляются, не применяются и Ответчиком не выплачиваются (в соответствии с ч.2.1 ст. 140 АПК РФ).

3.Ответчик выплачивает указанную в пункте 1 Мирового соглашения сумму в рассрочку в следующие сроки:

1 (первый) платеж - до 31 июля 2020 года 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2 (второй) платеж - до 31 августа 2020 года 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

3 (третий) платеж - до 30 сентября 2020 года 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

4 (четвертый) платеж - до 31 октября 2020 года 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

5 (пятый) платеж - до 30 ноября 2020 года 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

6 (шестой) платеж - до 31 декабря 2020 года 4 165 006 (четыре миллиона сто шестьдесят пять тысяч) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

4.Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче иска, в размере 30 % относятся на Истца (в соответствии с нормами п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ и пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).

5.Судебные расходы на оплату услуг представителя, юридических услуг по представлению интересов по делу № А51-918/2020, понесенные Сторонами, относятся на лиц, понесших данные расходы.

6.Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражным судом Приморского края Мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8.Приложение (документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение):

8.1. Решение учредителя № 2 (участника ООО «АВЕНИР М») от «12» марта 2018 года о продлении полномочий Директора ФИО1

8.2. Приказ № 2 от «12» марта 2018 года о продлении полномочий Директора ООО «Авенир М» ФИО1

8.3. Решение учредителя (участника ООО «Стройгазкапитал») от «29» февраля 2016 года о назначении Генерального директора ФИО2

8.4. Приказ № 1 от «29» февраля 2016 года о вступлении в должность Генерального директора ООО «Стройгазкапитал» ФИО2

8.5. Решение учредителя (участника ООО «Стройгазкапитал») от «17» марта 2016 года о смене фирменного наименования Общества.

ПОДПИСИ СТОРОН

Истец

ООО «АВЕНИР М»

Директор ФИО1

Ответчик

ООО «Стройгазкапитал»

Генеральный директор

ФИО2

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авенир М» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 40 302 (сорок тысяч триста два) рубля 50 копеек, уплаченную платежным поручением №3 от 13.01.2020 на 57 575 рублей.

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Карандашова