Определение № А51-9198/08 от 01.09.2008 АС Приморского края

044/2008-118698(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голоузова О.В.

ознакомившись с исковым заявлением МУП Уссурийск-Водоканал Уссурийского городского округа

к ИФНС РФ по Фрунзенскому району, МИФНС РФ № 9 по Приморскому краю

о взыскании излишне уплаченной суммы госпошлины в размере 7500 руб.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- -ооттссууттссттввууюют тддооккааззааттееллььссттвва аууппллаатты ыггооссууддааррссттввеенннноой йппоошшллиинны ызза а рраассссммооттрреенниие еддеелла ав вссууддее. .

ДДаанннноое еооббссттоояяттееллььссттвво оппооддттввеерржжддааееттсся яААккттоом мааррббииттрраажжнноогго оссуудда а ППррииммооррссккоогго оккрраая яоот т2277..0088..22000088гг.., ,в вккооттоорроом мооттрраажжеенноо, ,ччтто ок кииссккооввоомму у ззааяяввллеенниию юнне еппррииллоожжеенны ыддооккааззааттееллььссттвва аууппллаатты ыггооссууддааррссттввеенннноой йппоошшллиинныы. .

ККаак кссллееддууеет тииз зпп..2 2сстт. .11226 6ААППК КРРФ Фк кииссккооввоомму уззааяяввллеенниию юппррииллааггааююттсся я ддооккууммееннтт, ,ппооддттввеерржжддааюющщиий йууппллаатту уггооссууддааррссттввеенннноой йппоошшллиинны ыв вууссттааннооввллеенннныых х ппоорряяддкке еи ив вррааззммеерре еиилли иппрраавво онна аппооллууччеенниие еллььггоотты ыппо оууппллаатте еггооссууддааррссттввеенннноой й ппоошшллиинныы, ,ллииббо оххооддааттааййссттвво оо оппррееддооссттааввллеенниии иооттссррооччккии, ,рраассссррооччккии, ,ооб б ууммееннььшшеенниии иррааззммеерра аггооссууддааррссттввеенннноой йппоошшллиинныы; ;

ССооггллаасснно очч..1 1пп..1 1сстт. .333333..221 1ННК КРРФ Фппо оддееллаамм, ,рраассссммааттррииввааееммыым мв в ааррббииттрраажжнныых хссууддаахх, ,ггооссууддааррссттввееннннаая яппоошшллиинна аппрри иппооддаачче еииссккооввоогго оззааяяввллеенниия я ииммуущщеессттввеенннноогго оххааррааккттеерраа, ,ппооддллеежжаащщеегго оооццееннккее, ,ппрри иццеенне еиисскка аддо о550 000000 0 ррууббллеей йууппллааччииввааееттсся яв вррааззммеерре е4 4ппррооццееннтта аццеенны ыииссккаа, ,нно онне еммееннеее е55000 0ррууббллеейй. .

ТТааккиим мооббррааззоомм, ,ууччииттыыввааяя, ,ччтто оииссттццоом мззааяяввллеенно оттррееббоовваанниие еииммуущщеессттввеенннноогго о ххааррааккттеерра а– –о оввззыыссккаанниии иизлишне уплаченной суммы госпошлины в размере 7500 руб., то данное требование должно быть оплачено госпошлиной в размере 500 руб.

ККаак кууссттааннооввллеенно опп..3 3сстт. .11225 5ААППК КРРФ Фиистец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, в нарушение указанной нормы в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец направил в адрес ИФНС РФ по Фрунзенскому району копию искового заявления и прилагаемых к нему документов.

ККрроомме еттооггоо, ,из содержания ч.4 п.2 ст. 125 АПК РФ следует, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

ККооннккррееттииззииррууя яууккааззааннннуую юннооррммуу, ,ссллееддууеет тууккааззааттьь, ,ччтто оппооссккоолльькку ув вииссккооввоом м ззааяяввллеенниии иииссттеец цооббооззннааччиил лддввуух хооттввееттччииккоов в– –ИФНС РФ по Фрунзенскому району, МИФНС РФ № 9 по Приморскому краю, то и исковые требования должны быть указаны к каждому из обозначенных ответчиков.

Однако в нарушение названой нормы истец не определил в исковом заявлении, к кому именно из ответчиков предъявлено исковое требование о взыскании излишне уплаченной госпошлины в сумме 7500 руб.

ТТааккиим мооббррааззоомм, ,в вссооооттввееттссттввиии ис спп..1 1сстт. .11228 8ААППК КРРФ Фааррббииттрраажжнныый йссуудд, , ууссттааннооввиив вппрри ирраассссммооттрреенниии иввооппрроосса ао оппрриинняяттиии иииссккооввоогго оззааяяввллеенниия як к ппррооииззввооддссттввуу, ,ччтто ооонно оппооддаанно ос сннаарруушшееннииеем мттррееббоовваанниийй, ,ууссттааннооввллеенннныых х ссттааттььяямми и11225 5и и11226 6ннаассттоояящщеегго оККооддееккссаа, ,ввыыннооссиит тооппррееддееллеенниие еооб бооссттааввллеенниии и ззааяяввллеенниия яббеез зддввиижжеенниияя. .

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление МУП Уссурийск-Водоканал Уссурийского городского округа оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 19.09.2008 г. представить в Арбитражный суд Приморского края:

- -ппррееддссттааввиитть ьддооккааззааттееллььссттвва аууппллаатты ыггооссууддааррссттввеенннноой йппоошшллиинны ыв вссуумммме е 55000 0рруубб. .

- -ппррееддссттааввиитть ьддооккааззааттееллььссттвва аннааппррааввллеенниия яв вааддрреес сИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока копии искового заявления и документов кнему.

- сформулировать исковые требования к каждому из ответчиков в конкретной, однозначной форме.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.