Определение № А51-9244/08 от 21.10.2008 АС Приморского края

29/2008-130272(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
<...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи Е.И. Голуб

рассмотрел дело по заявлению ООО «Ростехномед»

к Правовому Департаменту администрации Приморского края

3 лица: ЗАО «Импланта-ДВ», Департамент здравоохранения Приморского края

об оспаривании решения

при участии в судебном заседании: от заявителя – адвокат Ю.В.Рябота рег. № 25/778 без подтверждения полномочий, от ответчика – начальник отдела ФИО1, доверенность от 17.06.2008

установил: ООО «Ростехномед» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения №1-Ж/08 от 16.07.2008, вынесенного Комиссией Правового департамента Администрации Приморского края.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение принято по результатам рассмотрения жалобы участника конкурса ЗАО «Импланта-ДВ». При этом п.4 решения определено выдать Департаменту здравоохранения Приморского края обязательное для исполнения предписание.

Таким образом, решение по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ЗАО «Импланта-ДВ» и Департамента здравоохранения по отношению к одной из сторон.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь ст. ст. 51, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Привлечь в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент здравоохранения Приморского края (<...>) и ЗАО «Импланта-ДВ» (<...>).

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании 10 ноября 2008 в 15-00 часов, кабинет 101. тел. <***>

Предложить заявителю направить в адрес 3-их лиц копии заявления и документов, приложенных к заявлению, которые отсутствуют у 3-х лиц, доказательства направления представить суду, документально подтвердить довод о ненадлежащем опубликовании информации о жалобе и ее рассмотрении (текст информации с сайта Администрации Приморского края).

Правовому Департаменту – Положение о Правовом Департаменте, текст, размещенный на сайте, предписание, выданное в соответствии с п.4 решения, обосновать оспариваемое решение, письменный отзыв, доказательства его направления лицам, участвующим в деле.

ЗАО «Импланта-ДВ» - текст жалобы на действия конкурсной комиссии, письменно выразить отношение к спору.

Департаменту здравоохранения – доказательства исполнения предписания, письменно выразить отношение к спору.