Определение № А51-9364/18 от 07.08.2018 АС Приморского края

2218/2018-112487(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-9364/2018
07 августа 2018 года 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Т. Шохиревой  при ведении протокола судебного заседания секретарем Белой Е.Н.  рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания  «Восточные ворота» (ИНН <***> , ОГРН <***> )  к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского  края (ИНН <***>; ОГРН <***>), ФИО1 об исключении из описи ареста доли ФИО1 в размере 10 % в уставном капитале Общества с  ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Восточные  ворота» 

при участии в заседании:
от истца- ФИО2, доверенность от 04.04.2018, уд. адвоката.
от ответчика- не явился, извещен.

от третьего лица: ФИО3, доверенность от 28.12.2017, сл.  удостоверение. 

установил: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная  компания «Восточные ворота» обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с иском к Департаменту земельных и имущественных  отношений Приморского края, ФИО1 об  исключении из описи ареста доли ФИО1 в 

размере 10 % в уставном капитале Общества с ограниченной  ответственностью Инвестиционная компания «Восточные ворота» 

Истец на иске настаивает в полном объеме, дал суду устные  пояснения, представил в судебном заседании дополнительные документы,  а именно: заявление о выплате доли, уведомление, постановление о  наложении ареста на имущества от 06.06.2018, 07.06.2018, а так же  представил письменные пояснения. 

От Управления федеральной службы судебных приставов по  Приморскому краю 01.08.2018 представлен отзыв на заявление об  исключении имущества из описи ареста. 

Представитель Управления по заявленным требованиям возражает,  дал пояснения относительно заявленных требований, пояснил, что  19.05.2017 вынесено постановление о запрете на совершение  регистрационных действий, однако в период действия запрета ФИО1 подал заявление о выходе из состава участников. Также указал, что  истцу необходимо доказать размер действительной стоимости доли. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд  руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке ответчиков в судебное заседание и при  отсутствии с их стороны возражений, определил завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в  суде первой инстанции. 

Стороны подержали правовые позиции, изложенные в  предварительном судебном заседании. 

 Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и  установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании в связи с необходимостью представления дополнительных  документов. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 06 сентября 2018 года в 11  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 504. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Истцу: документы в обоснование заявленных требований.
Ответчикам – письменные отзывы в порядке статьи 131 АПК РФ.

Третьему лицу – материалы исполнительного производства в  отношении ИП ФИО1 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Шохирева С.Т.