АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток                                                      Дело №А51-9526/2003 22-310

18 февраля 2009 года                                                 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  Н.А. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухецкой К.А.

рассмотрев заявление  ООО «АМК Консалтинг» о процессуальном правопреемстве

по иску Тернейского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства

к Районному отделу народного образования администрации муниципального образования Тернейский район, Администрации муниципального образования Тернейский район

о взыскании 2 383 677 руб. 57 коп.

при участии:

от заявителя: Шляховский С.Л. (доверенность № 8 от 12.12.2008 сроком действия 1 год, паспорт серия 0503 № 579624, выдан 05.09.2003)

установил: ООО «АМК Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве и просит произвести замену: истца (взыскателя) Тернейского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства по делу №А51-9526/2003 22-310 на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «АМК Консалтинг»; ответчика (должника) Отдела народного образования муниципального образования Тернейский район по делу №А51-9526/2003 22-310 на его правопреемника Муниципальное учреждение «Управление образования администрации Тернейского муниципального района».

Определением от 28.01.2009 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Конкурсный управляющий Тернейского многоотраслевого муниципального предприятия коммунального хозяйства, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, через канцелярию суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на заявление ООО «АМК Консалтинг», который приобщен судом к материалам дела.

В отзыве на заявление конкурсный управляющий указал, что заявление ООО «АМК Консалтинг» считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Муниципальное учреждение «Управление образования администрации Тернейского муниципального района» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, заявило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что им подано исковое заявление о признании недействительными результатов торгов, в результате которых ООО «АМК Консалтинг» приобретает право требования задолженности в размере 2 383 677 руб. 57 коп. по делу № А51-9526/2003 22-310.

Судом ходатайство ответчика рассмотрено и отклонено, так как ответчиком не представлено доказательств не только принятия искового заявления к производству, но и самого факта обращения в Арбитражный суд Приморского края с настоящим заявлением, поскольку вместе с переданным через канцелярию суда ходатайством не представлены документы, указанные в его приложении.

Администрация муниципального образования Тернейский район явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Представитель ООО «АМК Консалтинг» в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме.

          Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

          29 января 2004 года Арбитражным судом Приморского края принято решение по делу №А51-9526/2003 22-310, согласно которому с Отдела народного образования Администрации муниципального образования Тернейский район в пользу Тернейского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства взыскано 2 383 677 руб. 57 коп. основного долга. В иске к Администрации муниципального образования Тернейский район отказано.

19 апреля 2004 года выдан исполнительный лист № 020634.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2005 по делу № А51-12107/2005 26-195-б Тернейское муниципальное многоотраслевое  предприятие коммунального хозяйства признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно Протоколу собрания кредиторов от 02.03.2007 в его ходе утверждено Положение о порядке продажи имущества Тернейского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства.

Во исполнение данного Положения согласно протоколу  проведения открытых торгов 14.11.2008 состоялись открытые торги по отчуждению имущества  Тернейского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, в этот же день были подведены итоги торгов по продаже имущества.

          14 ноября 2008 года по результатам проведения открытых торгов в форме аукциона между Тернейским муниципальным многоотраслевым предприятием коммунального хозяйства и ООО «АМК Консалтинг» заключен договор купли-продажи права требования на сумму 1 940 977 руб. 57 коп.

          В силу п. 1.1. предметом данного договора является продажа покупателем продавцу права требования дебиторской задолженности Районного отдела народного образования администрации муниципального образования Тернейского района в размере 1 940 977 руб. 57 коп.

          Согласно п.п. 4, 5 договора ООО «АМК Консалтинг» производит оплату в размере 180000 руб. без учета НДС в течение 10 дней со дня подписания договора.

          Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 185 от 11.11.2008 на сумму 17500 руб., № 201 от 20.11.2008 на сумму 95 000 руб., № 212 от 08.12.2008 на сумму 67500 руб., новый кредитор исполнил обязательство по оплате имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны исполнили взаимные обязательства по договору купли-продажи права требования в полном объеме.

Таким образом, суд считает ходатайство ООО «АМК Консалтинг» о процессуальном правопреемстве – о замене истца (взыскателя) Тернейского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства по делу №А51-9526/2003 22-310 на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «АМК Консалтинг» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

П.1.2. представленного истцом Положения об отделе образования администрации Тернейского муниципального района, утвержденного распоряжением главы Тернейского муниципального района от 28.04.2005 № 80-р, свидетельствует о переходе прав и обязанностей от правопредшественника - Отдела народного образования муниципального образования Тернейский район к его правопреемнику – Отделу образования администрации Тернейского муниципального района.

В то же время представленное истцом Положение Муниципального учреждения «Управление образования администрации Тернейского муниципального района», утвержденное Решением Думы Тернейского муниципального района от 25.01.2006 № 239, свидетельствует о переходе прав и обязанностей в ходе реорганизации в форме преобразования от правопредшественника - Отдела образования администрации Тернейского муниципального района к его правопреемнику - Муниципальному учреждению «Управление образования администрации Тернейского муниципального района».

Учитывая изложенное, заявление ООО «АМК Консалтинг» о процессуальном правопреемстве: замене ответчика (должника) Отдела народного образования Тернейский район по делу №А51-9526/2003 22-310 на его правопреемника Муниципальное учреждение «Управление образования администрации Тернейского муниципального района» подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства истца о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца (взыскателя) Тернейского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства по делу №А51-9526/2003 22-310 на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «АМК Консалтинг».

Произвести замену ответчика (должника) Отдела народного образования муниципального образования Тернейский район по делу №А51-9526/2003 22-310 на его правопреемника Муниципальное учреждение «Управление образования администрации Тернейского муниципального района».

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

  Судья                                                                         Н.А. Полукаров