ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-965/14 от 09.04.2014 АС Приморского края

077/2014-70522(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток

Дело № А51-965/2014

09 апреля 2014 года

Председатель 7 судебного состава Арбитражного суда Приморского края ФИО1, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДАЛГРИС» о передаче на рассмотрение другого судьи дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ДАЛГРИС» (ИНН <***>; 25360913172536091317, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Аркаим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации от 21.07.1993)

о взыскании 3 680 932 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛГРИС» обратилось с ходатайством о передаче дела на рассмотрение другому судье, мотивируя заявление тем, что ввиду длительного отсутствия председательствующего по делу судьи Заяшниковой О.Л. в связи с уходом в отпуск, судебное разбирательство по делу назначено на 07.05.2014. Заявитель полагает, что указанное обстоятельство является основанием


2

А51-965/2014

для замены судьи в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ для более быстрого рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что в данный момент рассмотрение дела находится на стадии судебного разбирательства. Передача дела на рассмотрение другому судье послужит безусловным основанием для рассмотрения дела другим судьей с самого начала, как это установлено частью 5 статьи 18 АПК РФ.

Замена судьи при указанных обстоятельствах, так как безусловно исключит возможность рассмотрения дела другим судьей, с учетом нагрузки и сформированных графиков рассмотрения дел судей седьмого судебного состава, ранее 07.05.2014.

Таким образом, передача дела на рассмотрение другому судье повлечет за собой увеличение срока рассмотрения дела, необоснованное затягивание процесса и, как следствие, нарушение процессуальных прав сторон.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 18, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ДАЛГРИС» от 01.04.2014 о передаче дела на рассмотрение другому судье.

Председатель 7 судебного состава

Арбитражного суда Приморского края

ФИО1