Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балабошко А.С., при содействии Арбитражного суда Московской области, с использованием средств видеоконференц – связи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Галс" (ИНН 2502017107, ОГРН 1022500536387)

к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" (ИНН 7705513090, ОГРН 1047705036939)

о взыскании 14 016 135 рублей 23 копеек
при участии в заседании:

(до перерыва) - от истца – Дубей С.В., паспорт, доверенность от 10.03.2016; (после перерыва) – от истца тот же представитель;

(до перерыва, после перерыва) - от ответчика – не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью "ГАЛС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" о взыскании 14 016 135 рублей 23 копеек страхового возмещения.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом проводится судебное разбирательство в отсутствие не явившегося ответчика по делу без использования средств видеоконференц-связи.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Для предоставления сторонами дополнительных документов, руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд объявлял перерыв в судебном разбирательстве до 10 часов 00 минут 22.08.2016.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.06 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва суд продолжает судебное разбирательство без использования средств видеоконференц – связи, в помещении суда по адресу г. Владивосток, ул. Светланская, 52, каб. № 56 22.08.2016 в 10 часов 00 минут, в заседание явился тот же представитель от истца, представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом продолжено судебное разбирательство в отсутствие не явившегося ответчика по делу.

Истец уточнил об исключении второго заявленного им вопроса в целях проведения экспертизы.

Суд, руководствуясь статьей 159, статьями 82-83, пунктом 1 статьи 144, статьей 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о назначении экспертизы удовлетворил.

Согласно ответу Бюро экспертиз и оценки «Профэксперт» на запрос ООО Страховая Компания «Гелиос» о проведении строительной экспертизы, в качестве экспертов могут быть рекомендованы: Барониченко Ю.Е. имеющего диплом Дальневосточного энергетического техникума СБ 5612244 от 27.06.2006, квалификация «техник» специальность «строительство и эксплуатация зданий и сооружений», свидетельство о повышении квалификации 195-с от 22.10.2007 по программе «ценообразование и сметное нормирование в строительстве», диплом о высшем образовании Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный Федеральный университет» КР № 22372 от 22.06.2012 квалификация «инженер» по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Стаж работы по специальности 8 лет; Савельева О.И. имеющей диплом Хабаровского института инженеров железнодорожного транспорта ТВ № 073263 от 22.06.1989, присвоена квалификация инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство», сертификат от 17.03.2013, выданный компанией ООО «Догада» о сертификации специалиста по работе с программным комплексом «Гранд-Смета» версии 5., имеющей стаж работы по специальности 15 лет, а также имеющей свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № П-175- 2540174358-01; срок выполнения экспертизы составит 30 календарных дней с момента поступления материалов дела в организацию; стоимость экспертизы составит 35 000 рублей.

Согласно представленному ответу ООО «Дальремстрой» № 24ДРС/16 от 29.07.2016 на запрос ООО «Галс» по настоящему делу проведение экспертизы может быть поручено специалисту Киракосянц Светлане Юрьевне, имеющей высшее образование, диплом Дальневосточного Государственного Технического Университета, Строительного Института бакалавра техники и технологии по направлению «Строительство» (АВБ 0410059); диплом Дальневосточного Федерального Университета магистра техники и технологии по направлению «Строительство» (ВМА 0014501); сертификат от 20 февраля 2009г. Регистрационный № 0004, семинар «Программный комплекс «Гранд-смета». Базовый уровень»; сертификат от 20 мая 2012 года удостоверяющий, что Киракосянц С.Ю. является сертифицированным специалистом по работе с программным комплексом «ГРАНД-Смета»; удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по курсу: «Строительно-техническая экспертиза» № 242710 от 12 мая 2012 года; сертификат соответствия № 007739 от 18.05.2016 г. удостоверяющий, что Киракосянц С.Ю. является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 16.4.; сертификат соответствия № 007740 от 18.05.2016 удостоверяющий, что Киракосянц С.Ю. является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 16.5.; сертификат соответствия № 007741 от 18.05.2016 удостоверяющий, что Киракосянц С.Ю. является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 16.6.; свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданное некоммерческим партнерством саморегулируемой организацией проектировщиков является членом НП СРО «Объединение проектировщиков «ПроектСити» (СРО-П-180-

060220123) № 159 от 29.09.2014; свидетельство № 415 от 07 февраля 2012 года, выданное НП «Национальная палата судебной экспертизы», подтверждающее членство - ООО «Дальремстрой» в НП «Национальная палата судебной экспертизы»; опыт экспертной работы – 6 лет; срок выполнения экспертизы составит 20 календарных дней с момента поступления материалов дела в организацию; стоимость экспертизы составит 25 000 рублей.

Согласно представленному ответу начальника Федерального бюджетного учреждения Приморская Лаборатория Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации А.Г.Школьного о возможности проведения строительно-технической экспертизы, данная экспертиза может быть поручена: заведующему отделом строительных экспертиз Токареву Д.Н., имеющему высшее строительно-техническое образование; экспертную специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», стаж экспертной работы с 2001 года; эксперту Бурмистровой М.В., имеющей высшее строительно-техническое образование; экспертную специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», стаж экспертной работы с 2010 года. В связи с большим количеством находящихся в производстве экспертиз по уголовным делам, материалам проверок, гражданским и арбитражным делам, а также наличием только двух подготовленных экспертов- строителей, начать производство данной экспертизы ранее лета 2017 года не представляется возможным. Стоимость экспертизы ориентировочно составит 67 200 рублей.

Через канцелярию Арбитражного суда Приморского края от ответчика поступило ходатайство о назначении комиссионной экспертизы, проведение которой просит поручить экспертам ООО «Бюро экспертиз и

оценки «ПРОФЭКСПЕРТ» Малиновской Г.К., имеющей высшее техническое образование, квалификация инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство» и экспертную специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», имеющей стаж работы по специальности 40 лет; Барониченко Ю.Е., имеющего диплом Дальневосточного энергетического техникума СБ 5612244 от 27.06.2006 квалификация «техник» специальность «строительство и эксплуатация зданий и сооружений», свидетельство о повышении квалификации 195-с от 22.10.2007 по программе «ценообразование и сметное нормирование в строительстве», диплом о высшем образовании Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный Федеральный университет» КР № 22372 от 22.06.2012, квалификация «инженер» по специальности «Промышленное и гражданское строительство», имеющего стаж работы по специальности 8 лет; Савельеву О.И., имеющую диплом Хабаровского института инженеров железнодорожного транспорта ТВ № 073263 от 22.06.1989 года, присвоена квалификация инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство», сертификат от 17.03.2013, выданный компанией ООО «Догада» о сертификации специалиста по работе с программным комплексом «Гранд-Смета» версии 5., имеющей стаж работы по специальности 15 лет.

В целях проведения экспертизы по делу № А51-9831/2016 ООО СК «Гелиос» перечислено на депозитный счет арбитражного суда 35 000 рублей по платежному поручению № 31847 от 11.07.2016, которые подлежат выплате экспертной организации после предоставления экспертного заключения в арбитражный суд в соответствии с частью 1

статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводы указанным экспертам сторонами не заявлены.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определен арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, в том числе ответы на запросы экспертных организаций, суд, руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручает производство экспертизы по делу эксперту ООО «ДАЛЬРЕМСТРОЙ» Киракосянц Светлане Юрьевне.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении комиссионной экспертизы, поскольку заявителем не представлены документы, установленные статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения вопроса о назначении комиссионной экспертизы.

Суд считает возможным отказать в удовлетворении в части заявленного ответчиком ходатайства о поручении проведения строительно- технической экспертизы экспертам Федерального бюджетного учреждения Приморская Лаборатория Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, поскольку согласно ответа начальника лаборатории срок проведения данной экспертизы возможен не ранее лета 2017 года, что приведет к необоснованному затягиванию производства по настоящему делу.

Суд также считает возможным отказать в удовлетворении в части заявленного ответчиком ходатайства о поручении проведения строительно- технической экспертизы экспертам ООО «Бюро экспертиз и оценки «ПРОФЭКСПЕРТ», поскольку стоимость и сроки проведения экспертизы, указанные в ответе на запрос данной экспертной организацией в полтора раза превышают аналогичные параметры, предложенные экспертной

организацией ООО «Дальремстрой», учитывая, что указанное предложение не способствует целям реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству и обеспечению необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, сформулированных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144 п.1, 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А51-9831/2016 судебную строительно- техническую экспертизу.

Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручить эксперту ООО «ДАЛЬРЕМСТРОЙ» Киракосянц Светлане Юрьевне, имеющей высшее образование, имеющей стаж экспертной работы 6 лет.

Эксперту ООО «ДАЛЬРЕМСТРОЙ» Киракосянц Светлане Юрьевне провести экспертизу и представить заключение по поставленным вопросам в Арбитражный суд Приморского края в срок до 19 сентября 2016 года.

Установить вознаграждение эксперту в размере, не превышающем 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края ООО Страховая компания "Гелиос".

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

Предоставить в распоряжение эксперту копии следующих материалов и документов:

1) копия договора комбинированного страхования имущества юридических лиц от 20.04.2015 № 390-0000309-00483 с приложениями;

Разъяснить сторонам положения статьи 9 АПК РФ, о том, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 55 АПК РФ эксперт обязан дать объективное заключение по поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим

за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт Киракосянц Светлана Юрьевна предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу экспертом заведомо ложного заключения.

Отложить судебное разбирательство на 21 сентября 2016 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом 52, зал № 56.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья М.Н. Гарбуз