Определение № А51-994/2022 от 07.02.2022 АС Приморского края

2106/2022-24072(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приобщении доказательств

г. Владивосток Дело № А51-994/2022  07 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ФЕДАСТ ИМПОРТ» о приобщении доказательств 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕДАСТ  ИМПОРТ» (ИНН 7720478065, ОГРН 1197746494461, дата регистрации:  07.08.2019) 

к индивидуальному предпринимателю Омельченко Владимиру Юрьевичу  (ИНН 251132090761, ОГРНИП 304251101300012, дата регистрации:  13.01.2004) 

о взыскании 53 000 рублей компенсации за нарушение исключительного  права на товарный знак «HYBEST» № 759855, расходы на приобретение  контрафактного товара в размере 18 500 рублей 

у с т а н о в и л:

В рамках иска истцом заявлено ходатайство о приобщении к  материалам дела в качестве вещественных доказательств компакт-диск с  аудиозаписью закупки товаров и товара – газо-пневматический пистолет  «HYBEST» модель GBW120, в количестве 1 штуки. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 76 АПК РФ вещественными  доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом,  свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить 

[A1] средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О  приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит  определение.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 89 АПК РФ иные документы и  материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об  обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.  Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные  как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы  фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации,  полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном  настоящим Кодексом. 

Поскольку при рассмотрении дела судом подлежат установлению  факты, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, и представленные доказательства имеют значение для  правильного рассмотрения дела, ходатайство о приобщении доказательств  судом рассмотрено, признано обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 76, 89, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о приобщении доказательств по делу № А51994/2022 удовлетворить. 

Приобщить к материалам дела № А51-994/2022 следующие  доказательства: компакт-диск с аудиозаписью закупки товара и товар – газо- пневматический пистолет «HYBEST» модель GBW120, в количестве 1 штуки  (номер в журнале 66). 

Судья О.В. Шипунова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 10.01.2022 3:32:16

Кому выдана Шипунова Ольга Владимировна