Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжиковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства: 181410, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – главный государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, доверенность от 12.02.2016 №2.16-12/01200, предъявлено удостоверение;

от должника: не явился, извещен;

установил:

Федеральная налоговая служба 01.04.2016 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, должник).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыв на заявление и каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования поддержал, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 1 444 689 руб. 68 коп., в том числе 1 270 632 руб. 25 коп. основного долга, 154 649 руб. 43 коп. пени, 19 408 руб. штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования следует признать обоснованными и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина в связи со следующим.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - уполномоченного органа с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по уплате налогов, возникшая в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области проведена камеральная проверка налоговой декларации предпринимателя за 2014 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. По результатам проверки вынесено решение от 30.09.2015 №2.6-39/6717дсп, в соответствии с которым предпринимателю доначислен налог в сумме 1 281 140 руб., пени в сумме 80 873 руб. 20 коп. и штраф в сумме 20 000 руб. Срок возникновения обязанности по уплате налога – до 30.04.2015. Указанная задолженность частично погашена. Процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению решения налоговой инспекции.

Кроме того, у должника имеется задолженность по имущественным налогам, как у физического лица, в том числе по транспортному налогу за 2013 год в сумме 21 206 руб., по земельному налогу в сумме 670 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 35 руб.

На дату рассмотрения заявленных требований сумма неисполненных должником обязательств перед кредитором составляет 1 444 689 руб. 68 коп., в том числе 1 270 632 руб. 25 коп. основного долга, 154 649 руб. 43 коп. пени, 19 408 руб. штрафа.

Таким образом, требования уполномоченного органа должником не удовлетворены и составляют более 500 тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Обязательства не могут быть исполнены должником по причине недостаточности у должника имущества; доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных суду налоговым органом сведений следует, что у должника имеется имущество, стоимость которого достаточна для проведения соответствующей процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными и считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

В силу статьи 2, пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования ФНС России в сумме 1 444 689 руб. 68 коп., в том числе 1 270 632 руб. 25 коп. основного долга, 154 649 руб. 43 коп. пени, 19 408 руб. штрафа. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

От заявленной саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим должника, суд не имеет. Финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 10000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника.

Суд считает необходимым указать, что введенная в отношении предпринимателя процедура реструктуризации долгов является реабилитационной, применяется в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. На этом этапе гражданин и кредитор вправе составить план погашения задолженности. В нем указывают, в какие сроки и за счет какого имущества будут погашаться долги. Если суд утвердил план реструктуризации (абзац 2 пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве), гражданин не признается банкротом, а выплачивает долги по плану.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства: 181410, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реструктуризации долгов.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет в сумме 1 444 689 руб. 68 коп., в том числе 1 270 632 руб. 25 коп. основного долга, 154 649 руб. 43 коп. пени, 19 408 руб. штрафа, учитывая сумму пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН <***>, зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих НП МСОУ «Стратегия» за № 338, почтовый адрес: 180000, Псковская область, г. Псков, Главпочтамт, а/я 30) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 17 октября 2016 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Орлов